aptauja -

From: ulvs Date: 24. Aprīlis 2007 - 00:44 (Link)

Saucu pēc konstruktīvas argumentācijas! Sevišķi jau gaidu to no tevis, iza, jo Fiļa man teica, ka tu divreiz citēji Palanjuku!

(Reply to this) (Thread)

From: iza Date: 24. Aprīlis 2007 - 01:08 (Link)

Es viņu esmu citējusi krietni vairāk nekā 2 reizes, taču par 45gadīgu amrikāņu vīrieti neesmu kļuvusi.

Čakam ir augsts citējamības koeficients, der gan zemapziņas pārdzīvojumus mīlošām ezotēriķēm, gan neirotiskiem šķirto ģimeņu puisīšiem un vēl visiem pārējiem, un galvenais, ka "sex pretty much cures everything".

(Reply to this) (Parent)

From: quizer Date: 24. Aprīlis 2007 - 11:39 (Link)

Es Tev teica, lai Tu sāc lasīt Palanjuku.

(Reply to this) (Parent)

From: hope Date: 24. Aprīlis 2007 - 00:48 (Link)

man jau tas šķiet muļķīgi.
Ja es citēšu Ļeņina teicienus, tas nenozīmē ka es uzreiz kļūšu par Ļeņinu.
Bet no otras puses, ja es citēju Ļeņina citātus un es tos pilnībā saprotu, tad tas nozīmē ka es domāju tā pat kā Ļeņins.
Eh.

(Reply to this) (Thread)

From: slikts Date: 24. Aprīlis 2007 - 00:52 (Link)

tev acīmredzami vajag citēt vairāk.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: ulvs Date: 24. Aprīlis 2007 - 01:01 (Link)

man ļoti patīk tavs žurnāls (nopietni)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: slikts Date: 24. Aprīlis 2007 - 01:04 (Link)

tie ir tikai lidojoši biti

(Reply to this) (Parent)

From: slikts Date: 24. Aprīlis 2007 - 01:06 (Link)

es tavējo nelasu, bet zinu, ka tas sūkā bomžiem pažobelēs

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: ulvs Date: 24. Aprīlis 2007 - 01:07 (Link)

Reini, uzvedies taču vienreiz piedienīgi. Mēs visi tāpat zinam, ka esi normāls.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: slikts Date: 24. Aprīlis 2007 - 01:08 (Link)

ok, iļja

(Reply to this) (Parent)

From: quizer Date: 24. Aprīlis 2007 - 11:39 (Link)

my gosh, Reinis ir dzīvs

(Reply to this) (Parent)

From: ulvs Date: 24. Aprīlis 2007 - 00:54 (Link)

Nu re, zināmā mērā tu uz brīdi kļūsti par pašu Ļeņinu.
Un, manuprāt, šos brīžus var paildzināt līdz tādai pakāpei, ka notiks tāda kā smaga identitātes metamorfoze, sauksim to par ego tripu, kā ietvaros cilvēks tik tiešām kļūst par savu ikdienišķo svešo domu un citātu autoru. Es gan šaubos, cik tas ir veselīgi, bet par to šobrīd nav jautājums.

(Reply to this) (Parent)

From: elvis Date: 24. Aprīlis 2007 - 01:03 (Link)

šitā aptauja sūkā

(Reply to this) (Thread)

From: slikts Date: 24. Aprīlis 2007 - 01:04 (Link)

boikotējam viņu kopā

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: elvis Date: 24. Aprīlis 2007 - 01:16 (Link)

tur nav ko bokotēt, ulvis vienkārši ir duraks :(

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: slikts Date: 24. Aprīlis 2007 - 01:16 (Link)

riki tiki

(Reply to this) (Parent)

From: arhiivs Date: 24. Aprīlis 2007 - 01:04 (Link)

nožēlojamā veidā par viņa sintētisku interpretatīvu imitāciju. :P

(Reply to this) (Thread)

From: ulvs Date: 24. Aprīlis 2007 - 01:06 (Link)

Jā, bet THINK OF THE SCIENCE, tas ir ārpus jebkurām nožēlas robežām!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: arhiivs Date: 24. Aprīlis 2007 - 01:43 (Link)

citu uzskatu iegravēšana savā paurī un pasniegšana kā savējo jebkurā gadījumā ir nožēlojama parādība.
primārais radi pats, citi informācijas avoti (piemēram citu idejas) var dažkārt kalpot kā katalizātors vai atvieglotājs, bet tam būtu jābūt otršķirīgi.

(Reply to this) (Parent)

From: slikts Date: 24. Aprīlis 2007 - 01:06 (Link)

interpratīvu… ko? mans nesaprast

(Reply to this) (Parent)

From: decembris Date: 24. Aprīlis 2007 - 01:44 (Link)

phe, protams, ka kļūst, un pofig pat par to čaku p., mēs vnk visu laiku kļūstam viens par otru, jo viss ir saistīts. tāpat čaks p. vai jebkurš autors taču ir tikai viens no savu romānu autoriem, darbus rada kopējais kontekts, nevis atsevišķi cilvēki. citējot čaku p. tu citē pasauli, kuras sastāvdaļa esi tu pats arī, šajā ziņā kopējā veselumā nodibinot saikni ļoti lielā mērā arī ar čaku p., un savā ziņā kļūstot par viņu. tāpat kā ja tu viņa darbos spēj atrast kaut ko sev tuvu, čaks p. rakstīšanas procesā ir mazliet kļuvis arī par tevi.

un es pat varu piekrist, ka aptauja ir stulba, bet loģiska saka, ka jāatbild ar "jā".

(Reply to this) (Thread)

From: elvis Date: 24. Aprīlis 2007 - 01:53 (Link)

ej tak dirst

(Reply to this) (Parent)