aptauja -

From: zupcis Date: 29. Marts 2007 - 21:43 (Link)

Kas ir domāts ar vārdu "zinātne". Un kas ir domāts ar frāzi: "nesaprast zinātni" ?

Vai nesaprast zinātni nozīmē neizprast sakarību starp cēloņiem un sekām, neizprast objektīvu informāciju, kas iegūta izmantojot kādu no zinātniskajām metodēm ?

Runājot par to, kas ir izglītots sabiedrības loceklis. Lai iegūtu izglītību Latvijā zinātne tomēr ir jāsaprot. Kā gan var iegūt kaut kādu izglītību, ja cilvēks nav spējīgs kaut cik orientēties Matemātikas zinātnē, fizikas zinātnē, ķīmijas zinātnē utt utml.

Ai,te nav vērts nemaz komentēt, jautājums ir pilnībā nepārdomāts un nekorekts. Tik pat labi varētu jautāt: Vai cilvēks var būt fiziski aktīvs, ja viņš nesaprot surikātu ?

(Reply to this) (Thread)

From: slikts Date: 29. Marts 2007 - 21:58 (Link)

tiešām, pilnībā? es uzskatu, ka viņš labākajā gadījumā ir neskaidrs, un kungs ir mazliet par kritisku.

(Reply to this) (Parent)

From: zimbabve Date: 29. Marts 2007 - 22:05 (Link)

Nu gan kategorisks apgalvojums, vai tad zinātne ir tikai eksaktie priekšmeti? Neorientējos matemātikā, ķīmijā un fizikā ļoti labi (puslīdz zinu pamatlietas), bet tas nav nekāds rādītājs, ko man šīs zināšanas, piemēram, dod, studējot baltu filoloģiju vai študierējot seno grieķu literatūru (ja atskaita loģisko domāšanu, ko ar eksaktajām zināšanām varbūt labāk iedīda).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: zupcis Date: 29. Marts 2007 - 22:20 (Link)

Vienkārši, eksaktie priekšmeti bija pirmie kas nāca prātā. Nosauc kādu mācību priekšmetu, kas tiek pasniegts skolā (augstskolā), kam "apakšā" nav zinātne (zinātnisks pamatojums). Var jau norobežoties no zinātnes un mācīties tikai praktiski pielietojamās lietas, bet tā ir pavisam cita tēma.

Man te pāris pasniedzēji nepārtraukti mētājas ar frāzēm, ka skolā nevajag mācīt fiziku (kā zinātni) bet skolēnus. Tīri reāli no pielietošanas iespējām. Bet tomēr, cilvēkam ir jāizprot kāpēc viss notiek tieši tā un ne savādāk, un tur jau tieši tā zinātne slēpjas.

Iespējams izteicos neprecīzi, bet cerams, ka ideja skaidra.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: zimbabve Date: 29. Marts 2007 - 22:35 (Link)

Nē, tagad doma gan ir skaidra, tu vienkārši zibenīgi pievērsies eksaktajam lauciņam. Ja augstskolā studējot, priekšmetam nav zinātniskais pamatojums, es to par augstāko izglītību īsti neuzskatu. Un par "pielāgosim sistēmu bērnam" vispār neizteikšos.

(Reply to this) (Parent)

From: le_minga Date: 29. Marts 2007 - 22:05 +1 (Link)

pievienojos pa visiem 100%

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: slikts Date: 29. Marts 2007 - 22:07 (Link)

ir liela iespēja, ka Jums un kungam vienkārši ir ļoti miglains priekšstats par šo jautājumu.

(Reply to this) (Parent)

From: petrovichs Date: 29. Marts 2007 - 23:40 (Link)

Pilnīgs odobrjams, prātīgi pateikts :)

(Reply to this) (Parent)