aptauja -

From: sivns_sniegaa Date: 29. Novembris 2006 - 17:50 (Link)

taapeec, ka paaraak lieli zobi, nebija mutee vietas. kad lika breketes, vajadzeeja izraut, lai citus zobus vareetu normaalaa rindaa sakaartot :)

(Reply to this) (Thread)

From: lauwa Date: 29. Novembris 2006 - 17:52 (Link)

+1

(Reply to this) (Parent)

From: zhagata Date: 29. Novembris 2006 - 20:29 (Link)

Man bija tieši tāpat :) Nejau nu izsisti vai kā citādi zaudēti :P

(Reply to this) (Parent)

From: coda Date: 29. Novembris 2006 - 22:36 (Link)

arī mans gadījums.

(Reply to this) (Parent)

From: kangaroo Date: 29. Novembris 2006 - 19:58 (Link)

J: Cik zobu tev jau trūkst?
A: Neviena.

Iespējamie secinājumi:
a) neviena netrūkst,
b) neviena trūkst.

Jautājums- kā saprast atbildi "neviena trūkst"?

Otrs jautājums- kās saprast "trūkst"?

Vēl nav izaudzis?
Jau izkritis?
Derēja tā kā vēl kādus papildus uzinstalēt- mož 40 labāk izskatās?

Dažiem varbūt nav neviena, bet viņi to neuzskata par trūkumu un jūtas gana labi.

(Reply to this) (Thread)

From: liljabrik Date: 29. Novembris 2006 - 20:10 (Link)

neviena trūkst to arī nozīmē, ka neviena trūkst. neviena netrūkst - tā var teikt, bet tas nav pareizi. nestrīdies ar mani. es zinu, ka cilvēks bez zobiem ir neglīts, viņu neviens nemīl un viņam nav tiesību dzīvot

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kangaroo Date: 29. Novembris 2006 - 20:47 (Link)

Es jau nestrīdos. Vari turpināt uzskatīt, ka tā ir pareizi ;-)

Vispār jau literārā valodā pareizi ir "neviens netrūkst", jo "zobs" ir vīriešu dzimtes vārds, tātad "neviens". Kas attiecas uz trūkst vai netrūkst, tad manuprāt pareizi ir "visi trūkst" vai "neviens netrūkst". Un nav tādu kombinēto versiju kā "visi netrūkst" un "neviens trūkst". Diemžēl latviešu valoda ar šādu negatīvismu izceļas uz citu valodu fonu, bet c'est la vié...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: liljabrik Date: 29. Novembris 2006 - 21:14 (Link)

man liekas, ka tu neesi gājis skolā. noliegums nāk kopā ar ģenitīvu, apstiprinājums - ar nominatīvu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kangaroo Date: 29. Novembris 2006 - 22:16 (Link)

Speciāli Tev par godu paņēmu latv. val. gramatiku- nekur nefigurē tāds likums, kas noteiktu, ka noliegums jālieto kopā ar ģenitīvu, bet apstiprinājums- ar nominatīvu. Var jau būt, ka tas ir kāds nerakstīts likums. Nestrīdos. Visādā ziņā interesants moments, par kuru nebiju līdz šim aizdomājies.

Bet nu par to miksli ar "visi netrūkst" un "neviens trūkst" taču piekrīti? Par to nu gan esmu par visiem 100% pārliecināts, ka nav pareizi.

(Reply to this) (Parent)

From: fermenta Date: 29. Novembris 2006 - 20:21 (Link)

Sakodiena labošanas dēļ.
Un būs jāšķiras vēl no palikušajiem 2 gudrības zobiem.

(Reply to this) (Thread)

From: panacea Date: 29. Novembris 2006 - 21:49 (Link)

a klau. kas tev teica par tiem gudrības zobiem? un rentgenu taisīja? man te tikko bija gadījums, ka nāca gudrinieks ārā un sāpēja. aizgāju pie 1. zobākstes - šī bez rentgena, bez kā pateica ka jārauj un viss. es sakreņķējos, aizgāju pie vienas citas zobākšas, man uztaisīja rentgenu uz izrādījās ka vietas tam zobam ir pilnīgi pietiekoši un ka tas ir bullšic, ka visiem tagad rauj. un izrādījās ar ka man tikai tā smagana, kas pa virsu bij iekaisusi, to nogrieza un nu man ir brend ņū vesels normāls zobs :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: fermenta Date: 1. Decembris 2006 - 18:40 (Link)

Nē, man ir rentgenbildes, kur šie guļ pavisam šķībi.

(Reply to this) (Parent)

From: darkz Date: 29. Novembris 2006 - 21:44 (Link)

bet tas tā ir tikai pa dienu

(Reply to this)

From: casiopea Date: 30. Novembris 2006 - 12:16 (Link)

Man ir 4 vairaak nekaa vaig + 4 gudriibas
baigais handikaps
es esmu haizivs

(Reply to this)