| 20. Jul 2006 @ 10:12 |
---|
oi, foršiņi. pastāstīsi, kā tas bija? :))
Katrs jau var lekt, lec arī Tu. Būs forši, tāds liels flash mob. :P
nē, man darbā lēkāt nevar ;p
Kas pa darbu? (vienreiz palekties jau var ;P)
nē, nu, man bail, ka grīda ielūzīs :)))
nu tas cik atceros mums sanāk ap pusdienas laiku. var tak iziet laukā ;o)
nu re, mums sanāk bez 20 divos kaut kur.
man arī ēst ēst ēst gribas ;) tagad pusdienās :P
nu ja. tādēļ arī prasu, lai vēlāk pastāsta, kā bija.
kā būs. par notikumiem, kas vēl nav norisinājušies nemēdz lietot pagātnes formu.
jā, bet tad, kad viņa stāstīs, tā taču jau būs pagātne, vai ne?
atradāt, par ko strīdēties ;)
nē, nu, tas nav strīds. man patiesībā ir ļoti interesanti, kā ir pareizi.
es domāju ka pareizāk būtu bijis teikt: lai pastāsta kā būs bijis
cik atceros tad saliktos laikus arī mēdz lietot.
un par ko Tu ieteiktu strīdētie?
nestrīdēties ārā tik forša diena nu labi, es tikko kā pikačū runāju bet nē, man vnk komentāri uz email nāk :D
diena ir izcili pretīga. spīd saule.
tad nu gan kritērijs diena tik pretīga, cik pats to iedomājas viss ir relatīvs
dienai ir jābūt vēsai un lietainai ;o)
|
From: | ripp |
Date: |
20. Jūlijs 2006 - 11:51 |
|
|
|
(Link) |
|
bet ir vēss!
nelīst. un +24 nav vēss...
|
From: | ripp |
Date: |
20. Jūlijs 2006 - 12:00 |
|
|
|
(Link) |
|
man ārā bez jakas ir AUKSTS. un es it kā neesmu īpaši salīga.
tad būs. un viņiem būs jālito pagatnes forma. es tā to saprotu.
tātad, lai izvairītos no neprecizitātēm leksikā, vieglāk pārfrāzēt, vai ne? uz, piemēram,"pēc tam pastāstīsi par lekšanu?" :))
|