aptauja - sīkums

From: lidaka Date: 25. Aprīlis 2006 - 20:41 (Link)

lai neizvaro mazus puikiņus

(Reply to this) (Thread)

From: neziniitis Date: 25. Aprīlis 2006 - 20:44 (Link)

mhm... šī ir arī daļa no mana pamatojuma.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: lidaka Date: 25. Aprīlis 2006 - 20:45 (Link)

es nelasīju komentārus:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: neziniitis Date: 25. Aprīlis 2006 - 20:46 (Link)

bet tur arī tas netika pateikts... ;) (un tieši par tēmu gandrīz nekas)
galvenokārt gānīta laulība/reliģija kā tāda... :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: lidaka Date: 25. Aprīlis 2006 - 20:49 (Link)

ā. skaidrs:) man vienkārši gara darba diena bija un šobrīd lēni pielec. iespaidojoties no "sliktās audzināšanas"

(Reply to this) (Parent)

From: samurajs Date: 25. Aprīlis 2006 - 20:53 (Link)

Puikiņus, ja ļoti gribēsies, tāpat izvaros. Kāds tam sakars ar laulībām?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: neziniitis Date: 25. Aprīlis 2006 - 20:59 (Link)

Ir kur novadīt seksuālo enerģiju.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: samurajs Date: 25. Aprīlis 2006 - 21:03 (Link)

Kāda seksuālā enerģija? Homoseksuālisti arī varbūt drāž vīriešus tāpēc, ka nav precējušies ar sievietēm? Orientācija, prasta izvirtība un punkts. Gribēs drāzt puikas, nekāda laulība tur nepalīdzēs.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: lamisch Date: 25. Aprīlis 2006 - 21:06 (Link)

mazu puiku drasana un homoseksuaalims NAV viens un tas pats!!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: samurajs Date: 25. Aprīlis 2006 - 21:10 (Link)

Es to kaut kur apgalvoju, jidritvaikociņ? Iedziļināties lasītajā vajag. Vai tiešām tu esi tik naiva, ka domā, ka laulība pedofīlu izārstētu?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: lamisch Date: 25. Aprīlis 2006 - 21:16 (Link)

Kaa gan taa vareetu izaarsteet?! Protams, ka nee!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: samurajs Date: 25. Aprīlis 2006 - 21:18 (Link)

Lieliski, bet daži acīmredzot tā domā. Jo argumenti ir, lai mazus puikiņus nedrāztu. Mīļais Dievs, ko lai te vēl piebilst...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: oblica Date: 25. Aprīlis 2006 - 21:19 (Link)

Izsaku līdzjūtību, šodien esi uzvilcies! :DDD

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: samurajs Date: 25. Aprīlis 2006 - 21:21 (Link)

Tā gadījās. Tak, kad lasi oriģinālas teorijas par laulības dziedinošo ietekmi uz cilvēka izvirtības tieksmēm, gribot negribot smiekli nāk. :)

(Reply to this) (Parent)

From: neziniitis Date: 25. Aprīlis 2006 - 21:23 (Link)

Vsp gan tā ir tikai daļa no mana argumenta, bet lai jau paliek tie sīči. Vsp gribētu uzzināt kāpēc tu domā, ka mācītājiem nevajadzētu precēties?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: samurajs Date: 25. Aprīlis 2006 - 21:27 (Link)

Principā es jau izteicos, ka laulību institūcija manā skatījumā būtu jāatceļ. Tikai izejot no šāda konteksta jāskata arī mana atbilde. Bet, ja šī institūcija tomēr pastāv, tad arī mācītājiem viennozīmīgi būtu jāļauj precēties.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: neziniitis Date: 25. Aprīlis 2006 - 21:28 (Link)

Ak, tā... Paldies par atbildi. ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: samurajs Date: 25. Aprīlis 2006 - 21:33 (Link)

Lūdzu.
Redzi, bet tu pajautāji, vai būtu jāprecas, nevis, vai jāļauj viņiem precēties. Attiecīgi atbildēju... :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: neziniitis Date: 25. Aprīlis 2006 - 21:36 (Link)

Protams, protams... Vienmēr, kā pateikt domu labāk, rodas pēc šīs domas pateikšanas. :)

(Reply to this) (Parent)

From: neziniitis Date: 25. Aprīlis 2006 - 21:08 (Link)

Seksualitātes ierobežošana rada izvirtības. Nogribējušies tik tālu, ka drāž visu, kas pa rokai.
Bet zilie kopā ar lesbietēm ir cita opera.

(Reply to this) (Parent)

From: lidaka Date: 25. Aprīlis 2006 - 21:02 (Link)

tad kāds tam sakars ar mācītājiem?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: samurajs Date: 25. Aprīlis 2006 - 21:07 (Link)

Tāds, ka viņu orientācija un izvirtība arī var pieņemt dažādus veidus. Un ne jau laulība to problēmu atrisinātu.

(Reply to this) (Parent)