sīkums |
sīkums | 25. Apr 2006 @ 20:11 |
---|
Varētu uzdot pretjautājumu - bet kas tur labs? Arhaiska procedūra. Tā vietā varētu noslēgt vienkāršu līgumu bez kādiem muļķīgiem gredzeniem un ceremonijām. Līgumu, kurā būtu uzskaitīti katras puses tiesības un pienākumi, kā arī mantas sadales jautājums, ja izdomā dzīvot atsevišķi. Mūsdienās aizvien vairāk cilvēku dzīvo kopā, būdami neprecēti un pat nekādi līgumi nav vajadzīgi.
laulības būtība ir "skaists" apliecinaajums par stiprajaam juutaam.. un ja cilvēkiem tādi patīk, kapēc ne?
Kāds skaists, kādas jūtas? Tā ir tikai pašā sākumā, pēc tam tas viss ātri pazūd. Pietiek tikai anekdotes palasīt, lai saprastu, ka tas viss ir pilnīga tufta. :) Un kur tad vēl piemēri no reālās dzīves.
es nesaku, ka tāds apliecinājums nu noteikti būtu vajadzīgs :)
bet nesaki, ka nepsatāv jūtas utt. Nu ir laimīgi pāri arī pēc 20 gadu kopdzīves - maz, bet ir..
Un viņi būtu stipri nelaimīgāki, ja būtu neprecējušies? :)
nevar zināt, kas būtu, ja būtu (tā ir tikai bezjēdzīga runāšana) :)
Jā, nebūtu ne sudrabkāzu, ne zelta kāzu un raidījumā "Daudz laimes" neviens šiem nelasītu sludinājumu: "tai tālajā .... gadā, klusā un vientuļā Latvijas sādžā gredzenus mija Anna un Pēteris..." :DDD Apdalīti būtu!
Un dažiem - lieliska iespēja pazīmēties! :D
Ha! Ciniķiem mēģini to pateikt? Redz, ka neizdodas... Bet taisnība jau tev ir :)
|
|
Top of Page |
Powered by Sviesta Ciba |