murks / 13. Aprīlis 2009@20:27 | |
Tas jau tāds kā ekspertu eksperts sanāk.
chaika / 13. Aprīlis 2009@20:29 | |
Kurš tas bija?
wowow / 13. Aprīlis 2009@20:33 | |
Tas nav svarīgi, šaubos vai šo apzīmējumu cilvēks pats sev bija izdomājis
chaika / 13. Aprīlis 2009@20:40 | |
Ā, tā taču Kažu vislaik saukā.
A ar ko lai aizvieto 'ekspertu'?
wowow / 13. Aprīlis 2009@21:38 | |
Kaže ir žurnālists un tā arī būtu pareizi viņu saukt.
watt / 13. Aprīlis 2009@20:57 | |
jā, iesaki kā tad jāsaka par cilvēku, kas šo to zin par nozari, un kā teiktais ir ticamāks, nekā ja paņemtu pirmo cilvēku no ielas.
wowow / 13. Aprīlis 2009@21:35 | |
Nozares speciālists
agree, noz. speciālists zin šo un to.
eksperts zin teju visu nozarē, un ja ko nezin, tad vienalga var izteikties, nekļūstot smieklīgs.
tikai pirmo ir dafiga un otro - reāli maz.
watt / 13. Aprīlis 2009@21:31 | |
varbūt tev vnk jāuzlabo valodas izpratni?
eksperts [fr. expert < lat. expertus 'pieredzējis] - lietpratējs, kas izdara ekspertīzi.
expertīze [fr. expertise < lat. experiri 'izmēģināt, pārbaudīt'] - 1. lietpratēja veikta izpēte, pārbaude (kādā konkrētā jautājumā), kurā nepieciešamas speciālas zināšanas un kuru izdara, lai dotu pamatotu lietpratēja atzinumu. 2. speciālistu grupa (arī organizācija) kas veic šādu izpēti, pārbaudi.
(Svešvārdu vārdnīca, Jumava, 1999)
wowow / 13. Aprīlis 2009@21:38 | |
Lūk, no ekspertīzes un speciālajām zināšanām ļoti bieži šādās ekspertu intervijās nav ne miņas, kur nu vēl sapņot par lietpratēju grupu. Labākajā gadījumā tas ir kāad nozarē strādājošā (un intervijai piekrist gatava) personāža qualified-quess jeb minējums.
kemune / 14. Aprīlis 2009@10:00 | |
only an expert can see there's a problem