extranjero

Par to brīvo izvēli ticēt es īsti nepiekritīšu, jo tā ir tikai skaista teorija, ka mēs varam tā brīvi izvēlēties tik fundamentālas lietas. Realitātē neirozinātne jau tagad ir devusi atklāsmes, ka mūsu izvēles (pat tādas, kā dzīvesbiedra izvēle) ļoti ietekmē ārējie apstākļi, bērnības pieredze vai sabiedrības iespaids un mēs tikai maldīgi domājam, ka tā ir bijusi mūsu brīvā izvēle.

unpy

Katru reizi, kad ko šādu lasu, paliek skumji. Protams, tumīgiem sārvaidžiem no eiropām, jo īpaši tādiem, kuri ir dzimuši PSRS, kurā reliģijas nebija necik, var šķist, ka brīvās izvēles viscaur uz pasaules ir tieši tikpat brīvas, cik šīs ir bijušas viņiem un no visa spara, spaidot aifonus, kožļājot savu ekoloģisko sojas desmaizi un laižot atraugas no kolas, var kritizēt visa veida tās kultūras, no kurām reliģija vienkārši nav šķirama(tāpat kā ebrejiem lielā mērā, starp citu), taču par īpašu saprāta pazīmi to nosaukt nevar nekādā veidā.

watt

reliģija ir sūds.

unpy

Protams, taču tas nekādā veidā nemaina faktu, ka lielākajā pasaules daļā cilvēku uzskatu sistēma tiek veidota caur to.

Ja jauc ar politiku, tad sāk palikt ar sūdu. Par to un vēl vairāk https://www.youtube.com/watch?v=zxSMDAMGEzw