unpy

Nepiekrītu. Politiskā atbildība ir politiķiem, ierēdņiem - tikai juridiskā.

watt

http://lv.wikipedia.org/wiki/Valsts_sekret%C4%81rs_(Latvija)

unpy

Un ko Tu man ar šo gribēji pavēstīt?:D

watt

ka varbūt tu neizproti valsts sekretāra uzdevumus. vai arī, ja tev ir citāda interpretācija par to kas ir valsts sekretāra atbildība, tu varētu savus avotus iemest.

unpy

Var jau būt, ka neizprotu valsts sekretāra uzdevumus, citus avotus nemetīšu, vienkārši varu pastāstīt, ka valsts sekretāra uzdevums ir vadīt nozari. Nozares vadīšana, tajā skaitā, nozīmē arī nozares interešu lobēšanu, tajā skaitā, virzot normatīvos aktus izskatīšanai MK un Saeimai.

Ministra uzdevums ir nozares politiskā pārraudzība, proti, skatīties uz pirkstiem nozarei, lai visa veda lobiju intereses nav pretrunā ar pārējās sabiedrības, proti, vēlētāju interesēm.

Tas, ka tas nestrādā, jo ministri bieži vien metas lobēt nozari kopā ar valsts sekretāriem, jo tad viņiem dzīve ērtāka, ir pilnīgi cits jautajums un viens no mūsu politiskās sistēmas pamata defektiem, kas nekādā veidā nav saistīts ar sistēmas defektu, bet ar...hmmm.."cilvēcisko faktoru" :))

junona

Tāpēc, ka ir labēji liberālas politikas īstenotājs?

watt

jā. pieņemu ka viņš arī uzskatīja ka būvinspekcija ir jāatlaiž, utt utt.

junona

Te man jāsaka, ka šādus iemeslu es nopietni uztvert nespēju.

aleja

būdams kas? pasniedzējs? būvinspekciju reorganizēja 2009. gadā

petrovichs

Nekas, nāks nākošais un teiks, ka kāds tur jāatlaiž tikai tāpēc, ka viņš ir kreisas politikas piekritējs.
Tāds ir mūsu ceļš ;)

indulgence

Partejiskā piederība ir no svara pat santehniķim. Pie nosacījuma, ka šis pareizās partijas biedrs santehniķis neņemsies labot atlaidēja podu. ;)