- 2009.09.27, 10:34
- Oligarhu partijas:
LPP/LC: Šlesera projekts. It īpaši viegli atklājas, ka paskatās kādi lohi glumie dirsālīdēji viņu komanda - Jēkabsons, Šmits, šlesera šofera dēls Kaspars Upenieks, Lauris Dripe un brālis Ģirts Dripe, Oskars Kastēns...
TP: Šķēle un draugi
ZZS: Lembergs
PS: Berķis, Stepanovs (pret Lembergu)
SCP: Štokenbergs
JL: Belokoņs, Krupņikovs
TB/LNNK: ???
SC: Kargins (agrāk) - 38 rakstair doma
- 27.9.09 11:58 #
-
repše gan vairāk parādos, nekā naudās. iepriekšējās pašvaldību vēlēšanās JL tērēja reklāmām gandrīz tikpat cik pārējie - ap Ls 400'000 - bet no kurienes viņiem nauda? varbūt tur daudz donori, bet nav lielā oligarha? loģika saka - gan jau kāds lielais ir aiz muguras.
- Atbildēt
- 27.9.09 12:39 #
-
Belokoņs un Krupņikovs, kuram tagad kaut kāds biodegvielas projekts. Manuprāt.
Var jau būt, ka vēl kāds, bet šie man pirmie nāk prātā. Un var jau būt, ka šie nemaz nav lielākie naudas devēji. - Atbildēt
- 27.9.09 23:00 #
-
saišu laikam nebūs, un publiskajā telpā tādu droši vien vispār nav, bet viņi abi tādi mazi JL šleseriņi šķēlīši ir
- Atbildēt
- 27.9.09 23:07 #
-
redzi, ar politiku tikt pie naudas nav nekas īpašs - partija saviem censoņiem labas vietas pie siles nodrošina - brīnums ka latvijā tik maz tautas to saprot.
kas ir interesanti, ir ka ar naudu var tikt pie politikas, un pie vēl lielākas (nepelnīti lielākas) naudas. - Atbildēt
- 27.9.09 23:16 #
-
redzi, labas vietas pie siles - tam atbilst vietas padomēs utml.
bet daudzmiljonu projektu caurilobēšana, kur labuma guvējs esi tu vai tavs draudziņš - tam apzīmējums "vieta pie siles" īsti vairs neģeld - Atbildēt
- 27.9.09 23:21 #
-
Ne Titavam, ne Jaunupam, ne Repšem naudas nav. Ir, lielāka vai mazāka, ietekme partijā.
- Atbildēt
- 27.9.09 12:12 #
-
tā iepriekš runāja. piemēram, jurkāns neiesaistījās sc, norādīdams uz tās saistību ar parex. tomēr, manuprāt, tā jau ir pagātne, jo tagad urbanovičs ir izteicis kritiku par to, ka valdība glābj privātus baņķierus.
- Atbildēt
- 27.9.09 23:13 #
-
pietiek izlasīt kaut vai Urbanoviča interviju Dienai, lai saprastu, ka viņi šādu sakaru nenoliedza (atšķirībā no citām partijām). tur ir atklāti nosauktas summas, personas un sadarbības robežas.
- Atbildēt
- 27.9.09 23:21 #
-
un? ja tas būtu tik vienkārši, tikt vaļā no sliktas reputācijas, atzīties vienā epizodē, pagātnē, un esi balta lapa
nezinu par Urbanoviča kā privātpersonas šodienas sakariem, bet tās pašas partijas Jūrmalas nodaļas saistība ar pareksiešiem nav pagātne. ok, var teikt, protams, ka tie tikai atsevišķi indivīdi, un tie paši pēc vēlēšanām strauji nomainīja partiju
tak nedomā, ka vienīgais veids, kā partija var būt ar kaut ko saistīta, ir naudas plūsma caur partijas oficiālo kasi? ;) - Atbildēt
- 27.9.09 12:21 #
-
un TB/LNNK - Straume? pats Batjuška jau it kā nepieskaitās pie oligarhiem, bet nu varbūt.
- Atbildēt
- 27.9.09 13:28 #
-
TB/LNNK izskatās pēc parastās partijas, kur biedri sasēdušies valdēs un padomēs, un tik finansē - daudzi, pa daždesmit tūkstošiem, un tā arī savācas naudiņa.
- Atbildēt
- 27.9.09 14:57 #
-
Kaut kādi lielie ziedotāji viņiem arī bija. Nelss, Vincents un varbūt vēl kāds. Vismaz kādreiz bija, nezinu kā tagad.
- Atbildēt
- 27.9.09 12:46 #
-
interesanti, pēc kādiem kritērijiem Štokenbergu var ierindot pie oligarhiem
- Atbildēt
- 27.9.09 13:27 #
-
partijas finanses / viena cilvēka finanses + ietekme. tb, oligarhs štokijs nav, bet kabatas partija gan viņam ir.
- Atbildēt
- 27.9.09 12:54 #
-
TB/LNNK: Bija Kargins (pēc tam kad uzmeta Lakuču&ko), figzin kā tagad.
SC: Tak Maskavas nauda. - Atbildēt
- 28.9.09 10:40 #
-
pielinkotajā rakstā - ja partijas finansētu no valsts budžeta (nodokļu naudas), tad oligarhu ietekme mazinātos, un arī nebūtu vajadzība pret tiem purniem padomēs...
sk. arī video pašā raksta apakšā:
http://www.bsf-latvija.lv/lv/vesture/bsf-1-forums/ - Atbildēt