- 2009.05.05, 08:45
- "[...] Assets in 401(k)s had jumped from $92 billion in 1984 to $3 trillion. The rise of mutual funds, combined with the '90s boom and America's demographic realities, did in fact help to drive the current financial crisis. While common sense told you that there was bound to be a crash—that there simply couldn't be that large a pool of genuinely secure, high-quality investments with the kinds of yields people had gotten used to in the 1990s—the global economy bought it nonetheless. "Because, you see," writes MSNBC financial analyst Jim Jubak, "it's the only way out for an aging world that's running a huge shortage of the real stuff. So investors were all too willing to buy fake investment-grade paper—at prices commanded by the real investment-grade stuff—until finally the con was revealed."
"In 2008, the average value of stock mutual funds dropped 38 percent; bond funds dropped 8 percent. Among 401(k) holders, older people who had worked and contributed for 20 years or more, and amassed substantial savings, fared the worst, losing an average of about 25 percent of value, even after counting the money they added through the years."
Pie jautājuma, kas notiek, ja pensiju fondus atdod privātajiem investoriem - un kam īsti tad kalpo privatizētais pensiju kapitāls: kā vārdā tiek veiktas investīcijas lai gūtu lielos peļņas procentus, un kas galu galā par visu samaksā. - 24 rakstair doma
- 5.5.09 09:24 #
-
būtībā tur ir jālasa par to kā no sākuma bija pensiju sistēma, kā pēc tam to pārvērta par privātajiem 401(k) kontiem.
kas notiek kad sāk privātie sacensties kuram tad būs lielāki procenti peļņas, mēs tagad zinām. vajag izprast kā tas sākās, un kas to bīdīja. jo privatizētas pensijas ir milzīga nauda, un milzīga peļņa tiem kas ar to rīkojas - pirmkārt. - Atbildēt
- 5.5.09 11:08 #
-
= bezprocentu nauda :) - tas ir, pret problēmām ar investoriem.
bet risinājums pensijām laikam būs nabagmāja, kā arī rakstā teikts. - Atbildēt
- 5.5.09 11:12 #
-
kautkādas neiecietīgas vibrācijas - bet šis te mani ir ļoti iespaidojis:
http://klab.lv/users/watt/456673.html?thread=2803169#t2803169 - Atbildēt
- 5.5.09 13:33 #
-
ā, to gan. man doma ir ka Latgali varētu vispirms uz to bezprocentu reģionālo naudu pārvest (vai kautkādas pašvaldības mazākas) - bet tad jādabū valsts piekrišana ka no tās naudas netiks maksāti nodokļi - lai sāktos process.
tb, kamēr aprit "bezprocentu" reģionālā nauda pašvaldības ietvaros, tikmēr nekādi nodokļi netiek aprēķināt - nu tipa nekādi ārējie nodokļi. pašvaldības nodokļus varēs maksāt pašā reģionālajā naudā: jo nauda īstenībā ir tikai pakalpojumu aprite pašavaldībā - to labi var redzēt ļoti nabadzīgās vietās, kur cilvēkiem lati ir tikai tik, cik pensionāriem valsts izmaksā. - Atbildēt
- 5.5.09 13:36 #
-
Tad jau Tev vajadzēja vēlēšanās kandidēt vai vismaz jāsāk ar kandidātiem runāt.
- Atbildēt
- 5.5.09 13:47 #
-
jā, bet tad jānorokas tieši kautkādā nabadzīgākā galā - lai iegūtu iedzīvotāju uzticību, un kaltu mega plānu, bet priekš tam jāatsakās no karjeras IT... un vēl hz no kā jāpārtiek 4 gadi līdz vēlēšanām :)
(a tādus ausekļus kas pāris mēnešus pirms vēlēšanām pamostas ar solījumiem bez seguma, vajadzētu pie sienas likt!) - Atbildēt
- 6.5.09 17:33 #
-
A no kurienes ideja, ka lai mainiitu politiku jaabuut _ieveeleetajam politikjim?_
- Atbildēt
- 6.5.09 18:03 #
-
a tu pie mammas dzīvo, ja liekas, ka ēdamais pats no sevis uz galda parādās, un par dzīvokli nav jāmaksā?
- Atbildēt
- 7.5.09 15:00 #
-
paskaidroju uz pirkstiem: es esmu darbā tik ļoti aizņemts, ka man nav laika pat domāt par kautkā mainīšanu. lai rastos laiks, man kautkā jāsamazina darbs - piemēram, jāpāriet uz pusslodzi, t.i., saņemot pusi algas, ja ne mazāk.
personīgi man, tas ir ļoti dārgi. - Atbildēt
- 7.5.09 15:01 #
-
precizējot: naudu par to lai es sēdētu un kaltu plānus kautkādām reformām man neviens nedod un nedos.
- Atbildēt
- 5.5.09 14:46 #
-
imho, bezceris.
pēc manām dziļi iekšējām sajūtām, bezprocentu nauda ir kā komunisms. Vai nu to ievieš visur (100% planētas) , vai labāk nemaz nesākt, būs sliktāk. - Atbildēt
- 5.5.09 14:50 #
-
1) ir vietas kur sliktāk būt nevar 2) ja efektīvi tā ir reģiona atbrīvošana no nodokļiem, vismaz kautkas tur sanāktu
- Atbildēt
- 6.5.09 00:49 #
-
kautkur tas notiek; barter nauda vai kautkā tā saucas. kolumbijā moš, vai kautkur d-amerikā.
no googles shitaa izkrita http://www.riverhours.org/ - Atbildēt