- 2008.11.21, 14:28
- "DP sākusi vienu kriminālprocesu pēc kādas bankas iesnieguma, ka 9. novembrī Jelgavas kultūras namā, sākot koncertu, viens no tā dalībniekiem aicināja pēc koncerta doties uz Parex banku un Latvijas Krājbanku un izņemt naudu."
upd: LNT ziņās uzstājās Krājbankas pārstāve, un apstiprināja, ka tieši viņi ir aicinājuši uzsākt DP kriminālvajāšanu pret "Putnu balli".
(aizceļojis arī uz lenta.ru, starp citu)
(Dienas raksts ar visām detaļām) - 23 rakstair doma
- 21.11.08 14:46 #
-
padomju laiki atgriezhas :D driiz saaks tiesaat bez lieciniekiem un noshaut pagrabos... kam ir ko sleept, sleeps jebkaadiem liidzekljiem
- Atbildēt
- 21.11.08 15:13 #
-
ai, nu, šitā ņemšanās arī ir laba. DP saņēma iesniegumu un vienkārši dara savu darbu. vai viņiem vispirms būtu jāpajautā internetos, kur viss vienmēr visiem ir skaidrs un acīmredzams, pirms sākt izmeklēšanu? neviens te nav pat redzējis to iesnieguma tekstu vai ar savām ausīm dzirdējis, kas tur tika teikts, bet tas taču netraucēs gvelzt nezin ko par Čekas atgriešanos, kur nu
- Atbildēt
- 21.11.08 15:16 #
-
DP dara to ko likums viņiem ļauj. un likums ir tas, kas ļauj čekai nākt pie varas
- Atbildēt
- 21.11.08 15:38 #
-
iedomājies, tu esi policists, saņem iesniegumu, ka ir noticis tāds un šitāds likumpārkāpums, un principā tā ir tava kompetence to izmeklēt. es, teiksim, gribētu, lai šis policists iet un noskaidro, kas un kā. mazums, vienreiz tur nekā nopietna nebūs, bet citreiz tik pat labi var būt. savukārt, ja attiecīgie likumi ir aplami, tos ir jālabo likumdevējiem, nevis policijai jābūt selektīvai to ieviešanā
- Atbildēt
- 21.11.08 18:31 #
-
redzi, laikam jau tu nesaproti atšķirību starp policijas darba metodēm, un čekas darba metodēm.
- Atbildēt
- 21.11.08 15:21 #
-
drīz tev lāpstu dirsā iebāzīs - pilnīgā saskaņā ar lv veimāras caristes ukaziem!
- Atbildēt
- 21.11.08 15:27 #
-
tavuprāt izpildvarai vajadzētu vienkārši uz savu roku izvēlēties, kādus likumus ieviest un kādus nē?
- Atbildēt
- klau, pajautaashu
- 21.11.08 15:46 #
-
- ja iesniegumu nav, tad viņi (DP) vnk sēž kabinetos un nestrādā?
- vai visus iesniegumus viņi tik centīgi izskata? arī tos, kas rakstīti skaidri jūtamā pilnmēness iespaidā?
- vai ir saistība ar DP? ja ir, tad skaidra pozīcija, ja ne, tad ko muldat?? - Atbildēt
- 21.11.08 16:00 #
-
kāda tieši ir jēga no pirmā jautājuma? es saprastu, ja es savā komentārā būtu kaut kā norādījis, ka viss, kas viņiem ir jādara, ir jāizskata iesniegumi, taču tā nav. tagad vienkārši izskatās, ka vienam otram starp ausīm vējš gaudo, bet kaut ko baigi nopietno pateikt tāpat gribas
kas attiecas uz iesniegumu pamatotību, dabīgi, ka ne jau visi tādi būs. konkrētajā gadījumā gan to ir redzējuši tikai iesniedzēji un pati policija, tāpēc par to var tik pat labi arī nespriest. fakts ir tāds, ka mediji dara to, kas viņiem pašiem ir izdevīgi, proti, ceļ skandālus, bet publika vienkārši nekritiski pieņem jebko, kas atbilst viņu aizspriedumiem - Atbildēt
- 21.11.08 16:06 #
-
a tev nekad nav licies, ka siis taa saucamaas sensaacijas tiek uztvertas ar krietnu devu ironijas?
- Atbildēt
- 21.11.08 16:18 #
-
pirmais jautājums ir tiešā saistībā ar šo tekstu:
"DP saņēma iesniegumu un vienkārši dara savu darbu." (c) fatalis - Atbildēt
- 21.11.08 16:20 #
-
nu, kas tieši tev liek domāt, ka no tā vajag secināt, ka es saku, ka tas ir viss viņu darbs, nevis daļa no tā?
- Atbildēt
- ;)
- 21.11.08 16:31 #
-
uzdevu pāris jautājumus, lai saprastu pozīciju/viedokli.
apmēram sapratu, paldies.
ps skolas laikā neesat bijis aktīvs daiļd!rsēju (diskutētāju) kluba biedrs? - Atbildēt