bessa

man gan liekas, ka stulbi ir tas, kad Dievu apraksta, apziimee vai noziimee, kaa vecu sirmgalvi uz maakonja....:)

tyrael

jau pirms 100 gadiem viens cilveks pateica zimigus un patiesus vardus :
"Dieva NAV un nekad nav bijis un nebūs"

evergreen

interesanti, kursh tas bija?

watt

tīri techniski, kādreiz varētu būt bijis, un nāktnē varētu būt kāda būtne, kas atbilst vairākumam no nosacījumiem un īpašību kopu ar kuru bieži vien definē būtni ko sauc par Dievu.

vai tev neliekas, ka būtne(s), kuru priekšā mēs ar savu intelektu esam kā tādi tarakāni, varētu eksistēt visumā?

peeix

pilnīgi pareizi.
mēs vienkārši viens otru killojam, ja tā var teikt.

martcore

bet čuvakam jau nebija prātā glābšana, viņš taisījās tur pie lauvām sludināt

watt

evaņģelizēt pat!

viestards

galvenais, lai lauvas nenošauj, par to idiņu man po.

maardza

ok...pienjemsim ka ir kkkads noteiktas energijas sakopojumsss...kkur tak tai cilveeka"dveeselei" ir jaapaliek...nu un tad kad mees atdodam galus..pievienojamies kopistiskajam enerdzaizeram...kkam taadam lielaaka iespeeja pastaaveet nevis kkaadam bullshitam par dievu..kurs tagad njems un tevi sodiis ja sagribeees...pffff....vienvaardsakot-naivumzzzzs