| |
[28. Jun 2012|23:02] |
Jau kādu brīsniņu mēģinu novākties naida, lai ierakstītu par šo:
http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/427097-426_uzskata_ka_latvija_nespej_pastavet_ka_neatkariga_valsts
Ne par to, kas, kāpēc un kādā veidā veicis šo aptauju, bet gan par vienkārši fantastisko frāzi: "Nacionālistiskā politika Latvijā ir novedusi krīzē".
Nu, ja - jo lielāki meli, jo lielāka iespēja, ka kāds noticēs.
Kas ir tā drausmīgā "nacionālistiskā politika"? Tas, ka nacionālā tautsaimniecība ir gandrīz iznīcināta, visādi luncinoties ārvalstnieku priekšā? Vai arī "nacionālistiskā politika" ir valsts neatkarības upurēšana galvenajam ārpolitikas un iekšpolitikas mērķim - iestāšanās Eiropas Savienībā? Vai varbūt "nacionālistiskā politika" ir valsts teritorijas uzdāvināšana Krievijai? Vai varbūt pilsonības dalīšana pa labi un pa kreisi? Vai varbūt "nacionālistiskā politika" ir valsts vēstures nemācīšana skolās? Kas tad ir tie drausmīgie nacionālisti, kas ir bijuši pie varas šos divdesmit gadus? Vecie komunisti, kas īstenoja prihvatizāciju? Jaunizceptie eiropisti? Vai ir kāds nacionālists bijis pie varas šos 20 gadus? Kurā vietā? Ak jā, TB/LNNK. Nu, ja, viņi taču vicinās ar karodziņu, tiesa. Ja kosmopolīts vicinās ar karodziņu, tad, tas, protams, viņu padara par nacionālistu.
Ja kāds tiešām nesaprot, kas ir nacionālisms un, kas ir kosmopolītisms, tad jāņem rokās svešvārdu vārdnīca un jāpalasa attiecīgie šķirkļi. Ja jau ir tik bēdīgi ar saprašanu.
Vispār atcerējos gan vienu nacionālistiskas politikas lēmumu, tas gan nebija parlamenta lēmums, bet tomēr - valsts valoda Latvijā vēl joprojām ir latviešu valoda. Jā, tas bija dikti spēcīgi. Es pat teiktu fašižtiski. Daudzi mūsu draugi Rietumos un Austrumos mūs riktīgi par šito nesaprata.
Varētu visi šitie mūdži atnākt un skaidri un gaiši pateikt, kādu viņi vēlas redzēt šo teritoriju, ko vēl joprojām sauc par Latviju. Tad varbūt kādam tautu dēlim vai meitai atvērtos kāda actiņa. Bet neteiks jau, pieradinās pamazām. Skat, jau tīri labi ir pieradinājuši. Es pat ticu, ka tajā iepriekš minētajā aptaujā, kā savā daļā joka ir arī sava daļa patiesības. Diemžēl. |
|
|
| Comments: |
Pie kājas, ka citi nesaprot un ko viņi domā. Problēma, ka pašu mājās viens otru nesaprot.
Hmm, multinacionālā valstī, kurā politiskā un sociālā vara, visas valsts pārvaldes institūcijas kopš tās izveidošanas pirms 20 gadiem ir vienas etniskās grupas rokās, kurā visa politika vērsta, lai maksimāli ierobežotu citu etnisko grupu līdzdalību valsts dzīvē, izglītības un kultūrpolitiku veidojot, lai pēc iespējas asimilētu titulnācijai nepiederošos, tādā valstī grūti nekonstatēt visai neslēptu politisko nacionālismu. Pat ekonomiskā politika tika apzināti veidota, par labu titulnācijas ekspektācijām (jau Tautas frontes programmā bija nosprausts mērķis rūpniecības uzņēmumu likvidācija, lauksaimniecības pārorientācija uz sīksaimniecībām). Tb latvieši šo valsti vadījuši un stūrējuši, īstenojuši visas reformas - neviens cits pie varas stūres nav bijis, - tb par to, kur valsts ir, var pateikties tikai un vienīgi tautiešiem un to īstenotajai nacionālajai politikai, nevis kādai svešai varai un nav ko sūdzēties.
Bet ja absolūtais vairākums dižās latviešu tautas nav nacionālisti, tikai kosmopolītiski nacionālā karodziņa vicinātājipar ko naciķi sūdzas, tad patiešām šiem grūti - grūti dzīvot ar apziņu, ka esi margināla mazākuma pārstāvis, tāls no reālajām savas tautas vērtībām un pasaules redzējuma. ;))) | |
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}