No way.... tiešām?
Wow! Respect

Es gribēju juzeri ingmars nostucjit- viņš bija salicis manu paziņu ģimenes bildes ar VISIEM BĒRNIEM - pie kašķa par to fotogrāfi, kas atteica lesbietēm- es nezinu kāds sakars manu paziņu ģimenie, izņemot, ka viņi var būt pie viņas bildējās, bet tas neatļauj privātas bildes copy cibā...

Varbūt man arī jāuzņemas iniciatīva un jānostučī lj ingmārs- par motālo kaitējumu toč var piesiet, jo bērni arī bija bildēs, ja viņi iesūdzētu tiesā- vinnētu

aiziet, piektdienā, pilnmēnesī visas iespējamās policijas ir pieradušas pie dažanedažādu psihu vēstulēm.

Nē, nu viņa paša bērni ir visu laiku internetā publiskai apskatei, laikam domā, ka citiem ar to arī nav nekādu problēmu.
Bet kāpēc viņš bija tās bildes salicis, kāpēc tieši to konkrēto ģimeni?

Publiski pieejamas bildes no fotogrāfes feisbuka, ar mākslinieces ūdenszīmi. Nezināju par saistību ar sara, izvēlējos nejausi. Novācu pic sara komentara.

Es domāju, sara tiesā zaudētu.

Ja jau tik pārliecināts par savu taisnību, kāpēc bildi aizvāci?

Merci!

P.s. Par to tiesāšanos nebūtu tik pārliecināta;)) tiesāšanās ir mana sirdslieta- īpaši LV pret vispārējo idiotību - tad tās prāvas, kuras esmu iesākusi parasti uzvaru, jo arī materiāli varu atļauties noalgot labākos spečukus un, ja ir mazākā iespēja vinnēt tad tiesājos. Pašlaik man iet trīs prāvas un pirmā instancē visas esmu vinnējusi. Tas ir mans veids kā cīnīties ar totālu stulbumu, idiotismu un netaisnību

Nu tās bildes -kā izrādās fotogrāfe bija lūgusi viņiem atļauju publicēt savā mājaslapā, ko viņi deva, bet ne jau izmantot kā uzskates līdzekli publiskos kašķos par lesbiešu pāri ( jo viņi tur ņjipričom) ar copy paste funkciju no fotogrāfes mājas lapas. Tipa man šķiet, ka tālāka pārpublicēšana bez personas atļaujas nav ok.

Skatos, ingmars izñems ārā- thanks! Jo, manuprāt viņi toč nebūtu iepriecināti, redzot viņu ģimenes bildes ar bērniem izmantotas kaut kur interneta ārēs...

noteikti nostučī - viņš ir ļauns piderass, kuru vajag apturēt.

hmmm, bet actiñas tādas labas, labas

Ingmars ir īsts sātans.

wtf, kas te cibā notiek :D kādreiz bija mierīgāk.

jap, nav pirmaa reize, kad lasot shii zhurnaalja lietotaaju domaaju par tevi. buchas.

t.i. buchas vai nostuchii. ;D

labdien! saki, lūdzu, ko tu domā par situāciju, kad lietotājs x nokritizē lietotāju y, tādēl y zem atslēgas vairākas reizes jautā par x identitāti, dzīvesvietu, darbavietu, paziņu loku, turklāt y ir iepriekšēja vēsture, jautājot par citu cibiņu identitātēm un piedraudot ar drošības policijas iesaisti?

pis nahui.

tātad tu atbalsti slepenu informācijas ievākšanu par kāda cita tev oponējoša cibina identitāti, dzīvesvietu, darbavietu un paziņu loku? un ko tu ar šādu informāciju iesāktu?
tas nepārsteidz, ņemot vērā, ka daudzkārt cibā esi pārstāvējis tradicionāli sociālistiskas vai kreisas pozīcijas.

iedod buču māmiņai.

un pis nahui.

kāpēc tu izvairies no atbildes un jokojies? vai tu privātuma pārkapumos sadarbojies ar un atbalsti flyktingu?

pis nahui.

vai tu pats, cīnoties par cilvēktiesībām un iedomātiem nacistu draudiem, esi piekopis šādu praksi?

vai tev cita cilvēka privātuma tiesību pārkāpumi šķiet uzjautrinoši?

kas ir izplatīta prakse Zviedrijā, Krievijā un citās sociālistiskajās valstīs, kur par nepareiza viedokļa paušanu sāk interesēties dažādi aktīvisti, un kritiķi tad zaudē darbu un viņu internets tiek paralizēts ar troļbotiem.

rzhju, neeemooogu - '...Krievijā un citās sociālistiskajās valstīs...'
pis nahui.
(un neaizmirsti mani par sarkano/sarkano komunistu atkal nosaukt, daltoniskais mudak)

Tevi arī? es esot staļinists

iizii - hilarijas atbalstiitaaji ir liberastiskie leftardi. tie, kuri netic dievam & trampam ir komunisti, kam seko apakshnosaukumi aka 'staljinisti', 'kulturmarksisti', juu neim it. es gan tik taalu neesmu ticis veel. esmu pieticiigs rakstiitaajs.

nu, es vēl atceros, uz kādiem murgiem un teroristu atbalstīšanu vedināji ar saviem komentāriem par Izraēlu un palestīniešiem. tas jau runā pats par sevi.

vai, piemēram, ierakstā pie arta, "tas nevar būt, ka KGB finansēja dažādas 'atbrīvošanās' un antikapitālistu kustības dažādās pasaules malās!". tas izskatās ļoti sarkani. ideālā pasaulē, protams, būtu labi, ja pret šādiem atzinumiem, kaut vai tik minimāliem, būtu automātiski līdzīga attieksme kā pret holokausta noliedzējiem vai kādas rases pārākuma sludinātājiem. ja nemaldos, pie Makartija 50tajos šāda bezkompromisa stratēģija pret sociķiem nesa labus augļus.

;)
turi valsti un pis nahui.

vispirms atbildi uz visiem uzstādītajiem jautājumiem, un tad drīkstēsi pisties nahui

citeetais teksts nav mans, pisies nahui

"ko jūs, naciķi un redneki, te diršaties, pēc 200 gadiem tāpat baltās rases vairs nebūs un visi būs melnie un aziāti" - izklausās ļoti staļiniski.

citeetais teksts nav mans, pisies nahui

šis bija adresēts "mansgan"

un?

ēm, cik ir lībiešu palicis?

nu, Staļinam par Eiropas "mazajām" tautām un valstīm - kuras stāvēja ceļā lielajam vēstures progresa ratam - bija līdzīgs viedoklis.

Tu jauc reālismu ar aktīvu staļinismu, pajol

Nu jā, es varēju vēl piemest Z-Koreju, Venecuēlu un pat Palestīnu. Visur sarkanajiem un sociālistiem viens rokraksts.

Cibas yearly action plan, nothing to worry about.

Bet man patīk, ka vietējie staļinisti, vannabe rubiki, ždanokas, aļeksējevi u.c. tautas ienaidnieki sāk sevi pasniegt ar vien drosmīgāk. Vismaz mazāk liekulība. Jā, pasaka tev acīs ''es ienīstu tevi un tavu dzimumu un strādāšu, lai tādi kā tu tikti iznīdēti''. Senāk vēl lavierēja.

tā extra-her-o depeša jau sen ir atkritumu tvertnē

tu, citu privātuma tiesību pārkāpēju aizstāvi, pats vēl neesi miskastē?

kādu privātuma tiesību pārkāpumu? ko Tu te visās malās aurē kā nedabūjis briedis riestā

saites uz Cibas noteikumiem(ge-ge), likumi.lv...

es aurēju, jo uztraucos par cita cibiņa drošību un man nepatīk huligāni un bulliji. veids, kādā tu kaut kur cibās esi runājis par hedu un balto rasi arī sāk pretendēt uz bullija statusu.

kas attiecas uz fļiktingu, lūgtumi:

"ANO Vispārējā cilvēktiesību deklarācija


12. pants

Nedrīkst patvaļīgi pārkāpt neviena cilvēka privātās dzīves, ģimenes, mājokļa un korespondences neaizskaramību, ne arī apdraudēt viņa godu un reputāciju. Katram cilvēkam ir tiesības uz likuma aizsardzību pret šādiem pārkāpumiem vai apdraudējumiem."

neko viņš nebija aizskāris pagaidām. kur nu vēl apdraudējis.

man pie vienas vietas rases. un neko skaistu nesaskatu karojošā musulmanismā, white power, moskačka rūlz, Latgale ruļavoja... utt

jā, pagaidām, taču pats intereses fakts Zviedrijas un personāža iepriekšējās darbības dēļ raisīja bažas un raizes, tāpēc, lai situāciju skaidrinātu, arī jautāju, kāpēc viņš tā darījis un ko viņš ar iegūto informāciju būtu (vai jau ir? jo mēs nezinām, varbūt viņš informāciju saņēma) darījis, kam viņam tas. taču viņš neatbildēja un komentārus dzēsa - viņam bija izdevība paskaidrot.

bet varbūt - vienkārši pajautāja un neko netaisījās darīt? Jūs tiešām domājat, ka D. dotos uz hedas dzīvokli un sāktu spārdīt durvis?

varbūt jā, varbūt nē, tāpēc es, lai kliedētu bažas, vairākkārt viņam jautāju un atbildi nesaņēmu. vēlreiz - durvis neviens nespārda, bet dzīvi dažādos veidos, izmantojot iegūto informāciju, sevišķi Zviedrijā, var apgrūtināt gan (piemēram, vēršoties pie darbadevēja, čakarējot sociālās saziņas vietnes, kaut ko rakstot par ģimenes locekļiem vai draugiem utml). šādu situāciju, pieļauju, neviens negrib, tāpēc jau preventīvi pret to un šādām "aktīvisma" formām jānodrošinās.

Bet ko tad flykting izdzēsi?

Jums ir smagi sareibusi galva, cienītais/-ā

Kurš gan var izsekot visiem krišjāņu, ingmāru un fluktingu entajiem cibas profiliem. Ar alus vai bez.

nu jā, nav viegli internetā

bet kā tu zini, "nebija izdarījis"? ja nu šādi izdevās preventīvi novērst problēmu radīšanu citam cilvēkam?

Nu i pizģec. Nebūs vairs alustekstu septiņdesmitajā boldā.

Pirmkārt, es aizrakstīju tikai viņa kolēģim, nevis augstākai priekšniecībai vai HR departamentam. Pieņemu, ka starp viņiem bija draudzīga saruna, ja reiz tika atklāts depešas autors un saturs. Otrkārt, aizrakstīju tāpēc, ka man UNHRC darbs šķiet ļoti svarīgs, it īpaši šajā saspringtajā laikā, kurā valda lielas kontroversijas, bet intenormal ar hedas stalkerēšanu (neatkarīgi no tā, kuram ir taisnība šajā konfliktā) grauj šīs super svarīgās iestādes reputāciju, kas nav labi.

Man nav nekas pret intenormal. Lai jau viņam veicas un ir panākumi darbā. Es pat negaidīju, ka uz vēstuli vispār būs kāda reakcija un turklāt tik ātra un negaidīju arī to, ka viņš izdzēsīsies. Es domāju, ka intenormal pats man būs vēlāk pateicīgs, ka viņu piebremzē jau tagad, kamēr vēl lieta nav aizgājusi pārāk tālu. Lai gan ir skaidrs, ka šobrīd viņam būs grūti uz to tā raudzīties, bet nu viņam jau citi teica, ka tas nav pieņemami, bet viņš neklausījās...

ak jel, kas par kārtējo buļla mēslu kravu

un ko Tu tur, brašais kareivi šveik, sacepi? jūsu kolēģis interneta būtne flykting stalko interneta būtni hedu?

cerams, kaut no aptuveni par tēmu (par kuru tu savu viedokli atsakies sniegt) - vai ir normāli, ka ANO darbinieks, reaģējot uz kritiku, VAIRĀKKĀRT zematslēgas speciāli interesējas par kritizētāja dzīvesvietu, DARBAVIETU, identitāti, paziņu loku utml, turklāt šādi ir rīkojies arī attiecībā pret citiem cibiņiem? vēl jo vairāk, ņemot vērā, ka ANO cilvēktiesībās par privātumu ir rakstīts tas, ko jau daudzreiz citēju.

un vai zem lāpstiņām neniez? cerams, ir, kas pakasa

kas nav labi. es negaidīju, būs pateicīgs. ir skaidrs. man nav nekas. lai viņam veicas.

Tu visu dzīvi esi bijis tik pretīgs?

kāpēc tu tagad te izplūsti emocijās un neraksti par tēmu? kāpēc jāpiesedz interneta bullijs un huligāns?

es emocijās?

;
Paldies, ka izskaidroji situatio. Un atvaino, ka melīgi tenkoju:)

Tu jau pateici gandrīz visu pareizi :) Tā ka nav par ko satraukties.

Varbūt pārāk ilgi jau dzīvoju UK, bet es kaut kā neuztveru stukačošanu par pārāk sliktu lietu. Kad es lasu cibā, kā cilvēki raustās piezvanīt policijai, kad uz ielas tīņi rada nekārtības un dauza pudeles, rodas neliela neizpratne. It kā policija ir būtu kāds ļaunums vai slikti zēni. Visdrīzāk jau viņi tikai atbrauktu un draudzīgi parunātos ar tīņiem, ka nav labi traucēt veikalu darbību (jo būs mazāk klientu, mazāk ienākumu = visiem ir slikti), un ka labāk atrast piemērotāku vietu, kur tusēties, lai visi būtu apmierināti.

tak stukačo uz vella paraušanu. bet ko tieši Tu šoreiz nostukačoji?

ievēro, ka šajā gadījuma salīdzinoši maigi tika nostukačots kāds, kurš, darbojoties oficiālā pozīcijā konkrētā organizācijā ar noteiktām vērtībām, varbūt varēja nostukačot kādu citu.

gļēvs glumenis

Bail domāt, ko Ārnijs būtu teicis par Vitakru Ērika akordu klāsteriem...

sorry, lūdzu, izdzēs, sajaucu adresātus

heh, vienmēr nobrīnos momentos, kad saprotu, ka cibu joprojām kāds uztver nopietni.

ja tevi atlaistu no darba par nepareiziem uzskatiem, tad arī brīnītos, ka cibu kāds uztver nopietni?

Jā, brīnītos.

laipni lūgts interneta (kura neliela daļa ir ciba) politiskajās kaujās.

Ai, man patīk piemest malku ugunij, tu jau zini mani :)

Nē, ar tevi viss OK, mans koments nebija par tevi, bet par tiem, kuru razborkas tu komentē.