08:39 am - "Kam domāta šī lapa?"
"Tādiem tā tu (kā žurnāls FHM)"*
Vakar Lāčplēša un Krišbariņa ielu stūrī redzēju kādu turot rokā vēl svaigu, plastmasas nevainības plēvē tītu FHM nummuru. Tāds viegli rõzā A4 lieluma pabiezs bilžu žurnāliņš. Gribēju redzēt, kas ir tā īpašnieks, kas ir tie, kas šos žurnālus lasa? Tas bija kādas nenosakāmas tautības Rīgas pamatiedzīvotājs. Spriežot pēc solīdi melnās cepures, ādasjakas, džinsiem, kāda tehnikuma vai RTU audzēknis. Gadiem ap to laiku, kad bārda sāk dīgt, bet skūt ir muļķīgi.
Un tad nu gāju tālāki domājot, kam šis FHM ir domāts, ko domā cilvēki, kas to taisa? Kas viņu pērk un ko domā otra puse? Jo pa vidu nekāda tāda saprotama messidža nav. Vienīgais pavediens, ko varu atcerēties. Vienīgais ar ko FHM manā dzīvē ir asociējies ir honeybee, jo viņa pirmā pieminēja šo saīsinājumu. Un meitene no skolas sola. Bildes ar puskailu "girl next door".
Pieļauju, ka ir laikraksti, kā mērķis ir piesaistīt uzmanību reklāmām. Ir laikraksti, kas šūpo politiku, vai noskaņo masas pirkt, pirkt. Ir žurnāliņi, kur zinātāji apmainās ar vērtīgām zināšanām. Bet FHM?
Mans žurnāls ir man. Un ja tas der arī jums - prieks kalpot!
*palienēts no Jāzepa Baško un, laikam, forhimmagazine.
From: | jazeps |
Date: | January 6th, 2005 - 03:31 pm |
---|
| | Re: Par FHM nezinu, nelasu, bet ar rīgas laiku, laikam ir tā | (Link) |
|
rīgas laiks ir tā kā national geographic āfrikā. staigā apkārt labos zābakos, košļā košļājamo gumiju, pīpē marlboro, dzer coca-cola un fotogrāfē izbadējušos bērnus.
From: | jazeps |
Date: | January 6th, 2005 - 03:32 pm |
---|
| | Re: Par FHM nezinu, nelasu, bet ar rīgas laiku, laikam ir tā | (Link) |
|
jo smuki izskatās
| From: | kruts |
Date: | January 6th, 2005 - 09:32 am |
---|
| | | (Link) |
|
khm, neesmu lasījis, bet pašlaik ir radies iespaids, ka tas ir līdzīgi Cosmo. Un tādā gadījumā tā pamatdoma ir specializētas sabiedrības veidošana. Cosmo gadījumā - pieradinam 13 gadus vecas meitenītes pie kosmētikas, kontracepcijas, piedāvājot viņām visādus testus, reklāmrakstus, utt. Pieļauju, ka FHM ir vērsts uz metroseksuālisma kultivēšanu (tur gadījumā nav vīriešu ādas krēmu reklāma?).
tie sieviešu žurnāli toč maina priekšstatu, kas ir normāli. daudzas visādi citādi saprātīgas būtnes ir pilnīgi sazombētas uz krāsošanos un ģērbšanos un visādu neveselīgu izskaistināšanos.
vienīgais bonuss, ko varu iedomāties, ir slejas, kur rakstīts, kā seksuāli apmierināt vīrieti.
| From: | kruts |
Date: | January 6th, 2005 - 01:16 pm |
---|
| | | (Link) |
|
šīs slejas jau arī raa 13 gadīgām meitenēm pastiprinātu interesi par seksu, utt. man liekas, ka vispār visa modernā pasaule ir pārāk daudz ar to pārņemta. tādā ziņā, ka sekss tiek izmantots kā vienkāršs reklāmas līdzeklis. ja žurnālā ir rakstīts par seksu, tad ir labi. jaunieši pērk un lasa. filmas ir pilnas ar seksu. utt.
Biedrs martcore, kurš nesen piekrita šamējiem rakstīt, stāsta, ka esot tīri vai safanojies par žurnāla koncepciju pēc n-desmit dažādu valstu šī žurnāla eksemplāru izšķirstīšanas (līdz tam viņš ar izdevumu nebija saskāries, tāpēc arī bija highly skeptisks). Viņa izpratē koncepcija ir apmēram šāda - stila žurnāls 25-30 gadīgiem snobiem, kuru lasa arī visādi tīņugas, tāpēc tas ir augstākajā mērā piebāzts ar tongue-in-cheek humoru, kas uzjautrina pirmos un mulsina otros. Mēs esam viskrutākie un mēs zinām, tāpēc tas, ko mēs apgalvojam, ir tīra patiesība - laba attieksme, tāda destilēta, bez šaubām un objektivitātes, kā kādreiz Game.exe. Nav sliktākais variants. Principā - tāds nepolitkorekts un maksimāli snobisks Klubs - un ar to arī labāks.
From: | chaika |
Date: | January 6th, 2005 - 11:03 am |
---|
| | | (Link) |
|
es tur nesaskatu ne nieka no snobisma, bet no stulbuma gan un daudz-tā ka acīs cērtās!
Tad acīmredzot tu piederi tai otrajai kategorijai :)
From: | chaika |
Date: | January 6th, 2005 - 04:26 pm |
---|
| | | (Link) |
|
atļaušos nepiekrist un iešu pameklēt snobisma def., jo ar pašreizējajiem priekštatiem FHM lasīšana tam nepiestāv-nu galīgi nemaz!
From: | mmk |
Date: | January 6th, 2005 - 11:06 am |
---|
| | | (Link) |
|
normaala, viegla bezsatura izklaide ar labu ironijas devu.
From: | jazeps |
Date: | January 6th, 2005 - 03:29 pm |
---|
| | | (Link) |
|
žurnālam FHM, kuru, tiesa, nekad rokās neesmu turējis, neredzu izteiktu mērķauditoriju - kaut kādu cilvēku grupu, kurus vieno virsraksti, kurus skandē pa radio reklāmām. it kā par seksu, it kā zēnu līmeņa populārzinātne. nevar saprast. tas liek secināt, ka žurnāla veidotāji spēlē uz dullo - par īsto lasītāju uzskatu jebkuru, kas to lasa. ja paskatās uz saukli: jebkurš taču ir tāds kā viņš pats. viņš ir viņš pats. FHM auditorija ir visi, kas uzķeras uz šito neko. FHM mērķauditorija ir idioti.
FHM visaa pasaulee ir FHM un visur pie tam ljoti liidziigs ta kaa vinjam ir meerkauditorija, veienkaarsi tiem kas ir no taas arpusee var buut nemaz nav tik viegli to redzeet, jo tikpat gruuti buutu saprast kaapeec cilveeki piekjeraas kaadai galiigi kreisai religijai.
From: | (Anonymous) |
Date: | January 13th, 2005 - 02:34 pm |
---|
| | par tiem zjurnaaliem | (Link) |
|
Riigas laikaa ir paaraak gari un monoliiti formateeti teksti, kaadeelj neceljaas pat acs saakt tos lasiit - kad izlasi, tad rodas sajuuta, ka gurdru cilveeku vienkaarshi ir garlaikojis kaarteejais, no personiskaas gudriiibas un viltiibas nogurushais, zjurnaalisC.
Ja man mazliet nepieciešams pakavēt laiku, tad no Latvijas žurnālu klāsta izvēlos FHM. Gandrīz vienīgais žurnāls, kuru lasot es mēdzu smieties. Ne ņirgāties, bet smieties. Ir atšķirība. Un man tas ir baigais kvalitātes rādītājs.