печально быть антисоциальным -

(Recent Entries) (Archive) (Friends) (User Info)

Feb. 16th, 2024

12:49 am

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry

ja var riskēt ar ilglaicīgām attiecībām seksa dēļ,- tad tam būtu jābūt ļoti labam seksam? vai arī uzbudinājums un reibums liek šķaidīties citreiz stabilām vērtībām? vai arī sekss ir tāda mērcīte, kurā mēs peldam - gribam to vai nē?

(6 comments | Leave a comment)

Comments:

[User Picture]
From:[info]honeybee
Date:February 16th, 2024 - 10:30 am
(Link)
Ja tas ir tikai sekss, tad kur tieši ir riskēšana? Un kurš riskē, tas, kuram ir sekss, vai tas, kurš ir gatavs pazaudēt attiecības tāpēc, ka otram varētu būt ķermeņa autonomija?
(Reply to this) (Thread)
[User Picture]
From:[info]ctulhu
Date:February 16th, 2024 - 10:37 am
(Link)
Uj, pārlasījos autonomija => anatomija un padomāju, nu jā ja neesi shoggots tad nekāda seksa.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]honeybee
Date:February 16th, 2024 - 10:41 am
(Link)
xD
(Reply to this) (Parent)
[User Picture]
From:[info]smejmoon
Date:February 16th, 2024 - 08:48 pm
(Link)
man liekas, ka es dažreiz dzīvoju nevis starp diuspirmā bet deviņpacmitā gadsimta cilvēkiem
bet paldies, ka izrāvi mani atpakaļ realitātē
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]honeybee
Date:February 16th, 2024 - 09:17 pm
(Link)
nēnu seksā bāzēta monogāmija vēl arvien ir lieta, protams, bet cilvēkiem, kas to piekopj, jau pašā sākumā ir jārēķinās ar to, ka šāds risks pastāvēs, un tur nu atbildīgi ir abi vienādā mērā, ka tā izdomājuši
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]honeybee
Date:February 16th, 2024 - 09:18 pm
(Link)
gribēju politkorekti pielikt *vai visi trīs/četri/whatever, bet tad atcerējos, ka pie monogāmijas toč divi xD
(Reply to this) (Parent)