Marts 4., 2011
| 13:58 ieliku vienu no jaunā gada sagaidīšanas vannas bildēm fotoblogā.lv. drausmīgi smieklīgas reakcijas komentāros! tur paretam starp visām dabas ainavu, puķu makro (kas vispār ir psc, gribās sašķaidīt to cilvēku fotoaparātus un pārbraukt pāri ar ceļarulli) un vecu cilvēku portretu bildēm šad tad izceļās kāds netīrāks kailfoto. komentāri internetā liek justies nedaudz netīri. man negribas, lai par mani, vai to, ko es daru/taisu, runā internetā. paradoksāli, jo tieši tam arī internets pārsvarā ir domāts. pats vainīgs!
gribēju, bet pagaidām nesanāk atrast tajā pašā fotoblogā lietotāju, kurš taisīja kolāžas MS peintā. vietējie estēti tur komentāros plēsa matus un kūra sārtu tam čalim, liberālākie - mēģināja saskatīt dadaisma iezīmes.
|
Comments:
http://www.fotoblog.lv/img/263861/?cid=55837bonusā viens no burvīgākajiem komentāriem, ko esmu lasījis: 'Taja linkā ir mana bilde bet tur nav divu sieviešu apskāvienu, redz ja divas plikas dāmas vannā ta tas ir skaisti, a ja divi puiši vannā būtu tas būtu skaisti? vispār viendzimuma maigošanās ir pretdabiska un pretīga.'
man patika "divas sievietes vienā vannā jav ir porno"
:) vot to nesaprotu - kas tik drausmīgs tajā porno.
nu ko jūs. štrunts ar porno, ne porno. miljons ir tas koments, kurš didaktiski aizrāda, ka viss ir pilnīgi bezjēdzīgi, jo vannā NAV ūdens. vot, lūk, īstais noziegums pret mākslu.
man tas vairaak kaa joks likaas! bet neatceros, vai tur bija smaidinjsejas. tas daudz ko mainiitu
bļa, tie nosaukumi ar miljons daudzpunktiem jau arī ir ko vērti! tur visādi "ar sauli sirdī...", "zieds iz sirds..." u.c. sirdis.
atradu! tie komentāri ir lieliski!
iiiiiiiidioti. bet bilde.. nu, meitenes kā no gleznas izkāpušas.
es tagad apsveru, vai gribu dalīties ar fotoblogistiem ar pārējām vakara bildēm.
nuja. trīs meitenes vannā vairs nav pornogrāfija, tas jau būs seksuālas dabas noziegums. |
|
|
|
Sviesta Ciba |