Viss ir redzams

Tā varētu nebūt, bet ne man vienīgajam liekas, ka neglītu vārdu lietošana leksikā, piemēram, interneta komentāros, kuru mērķis ir kaut ko nopelt, gandrīz vienmēr krietni neglītāku padara to autoru, nevis pašu nopeļamo. No kristīgajiem esmu dzirdējis teicienu, ka nevis tas, kas ienāk tevī, samaitā tevi, bet tas, kas iznāk, un nudien brīžiem nemaz nav vajadzības iedziļināties rakstītā būtībā, pat no virspuses uzmetot acis tekstam un ievērojot "negatīvo" burtu - šņāceņu š, ž, č, c, par agresiju un/vai vulgaritāti signalizējošo p, d, r, b, ļ, ķ, h, ņ utml. īpatsvaru, apšaubāmu ortogrāfiju un haotisku interpunkciju... instinktīvi gribas apstāties, novērsties un norobežoties... jo, zač, tāpat taču ir acīm redzams, kas tur notiek, nekas objektīvs vai ievērības cienīgs tur nenotiek, problēmas, vienalga kādas, egregors brutāli nosūcas ar tavu paštaisnumu, es nezinu, kas no tā tiek barots, bet nekas tāds, kam ir tiesības uz manām kosmiskajām akcijām, zb