[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| April 3rd, 2008 | |
|---|---|
| 08:47 am [Link] |     Klau, Tu piedod, ka es rītu iesāku ar lamāšanos, bet visam ir savas robežas - šorīt man atsūtīja kāda čangaļa sacerētu darbu par makšķerēšanu vienā ezerā galīgajā pierobežas čuhņā un tas mani izveda no pacietības. Cilvēks iedomājies, ka ja viņam pieder 100 metri no piekrastes, tad šis varēs aizliegt citiem piekrastniekiem braukt ezerā ar viņiem piederošām laivām?... atļaut lomā paturēt 100 gramus smagas karpas un līdakas?... un to visu - uz mūžīgiem laikiem??? Nē, es zinu, ka katra latvieša sapnis ir "savs kaktiņš, savs stūrītis zemes", tak par citu ērtībām arī jādomā. A to var netīšām māja nosvilt, piemēram. :D Ciest nevaru alkatīgus un bezkaunīgus cilvēkus un šo rakstu darbu ir sacerējis riktīgs Pāķu Napoleons. :DDD Jāizdomā tik, ko man ar viņa smērējumu tagad darīt. "Pazaudēt" nevar, tas ir sūtīts uz publisko darba adresi un pēc tam pārsūtīts man. ;)) Laikam būs pacietīgi jāsalabo krustu-šķērsu un jāsūta atpakaļ, lai šis domā. :D Pieredze rāda, ka tādā gadījumā viss process ievilksies uz pāris mēnešiem un tā viņam arī vajag. :DDD Jauku dienu Tev! Current Mood: aprēcies un niknZ |
| Comments | |
Nu, bet ja tāda zemes strēķīša īpašnieks ir rūpīgi iztīrijis ezermalu.Un šamam nav vēlēšanās, lai nealkatīgie zālājā iedragā ar saviem vāģiem...tad ko, viņam mierīgi noskatīties un noplātīt rokas?Bet vai tad nepastāv tā saucamā tauvas zona?(ja vien pareizi ar savu sievišķa smadzeni izrunāju)Ir jau dažādi tie nealkatīgie ar'.Ir taču kaut kādas normas un izmēri, kurus jālaiž apakaļam.Da negrib cilvēki to gluži ievērot. (Reply to this) (Thread) Nav jau padomju laiki, kad privātīpašums bija buržuāziskās sabiedrības izgudrojums. Un citi piekrastes īpašnieki arī ir iztīrījuši savu tauvas joslu... Vienalga kurš, ja nemaldos, tad, ja man pieder 100m krasta, man ir tiesības mest ārā katru, kurš man nepatīk. Man nav jātīra aiz katra mīšļa, kurš tur sadomāja padzerstīties, lai sabiedrības ērtības tiktu apmierinātas. Gribi peldēties - OK, duj. Gribi aizd@t manu zemi - sāli pakaļā. (Reply to this) (Parent) Gan jau, ka tas būs kāds no "jaunajiem čangaļiem", piemēram, kāds kuldīdznieks, kas čangalijā zemi iegādājis ;))) (Reply to this) (Thread) Vaimandieniņ, labi vēl, ka ne rīdzinieks! ;))))))) lai gan, vistrakākie piedāvājumi kāreiz no tā gala nāk. Aha. Cik esmu saskāries, visalkatīgākie ir rīdzinieki, kas visu dzīvi nostrādājuši par fenderētājiem atslēdzniekiem kādā nebūt rūpnīcā un 90to gadu sākumā pa lēto sapirkuši zemes pleķīšus Latgalē:))) Nu, ja tas ir Krāslavas rajons, tad pārīti tādu kretīnu tur zinu :))) Jebkurā gadījumā alkatība ir jāsoda:))) Ē, čangaļi ir tie, kuri no Latgales uz Rīgu atpērušies dzīvot. Tie, kuri mājo Latgalē, saucas lotgoļīši. (Reply to this) (Thread) nu, no otras puses, kā tādos pāķos normāli dzīvot, ja nejutīsies lielais kungs pār Meža Mudaku ciema ezeru? Aga, un rakstīs ukazus un manifestus varenajai un stiprajai Mazpisānu tautai, kas sāksies tā: "Mēs, lielā Meža Mudaku ciema imperators Vasja XIV, Žogmales ķeizars, un tā tālāk, un tā joprojām, visžēlīgi pavēlam..." :DDD (Reply to this) (Parent) Šorīt, pa ceļam uz darbu, Tevi pieminējām. :)) Kā tur ir ar harpūnu pielietošanu zem ūdens? Drīkst vai nedrīkst un, ja ne, tad kāpēc - man šķiet, ka ar šādu zvejas veidu nodarbojas ļoti maz īpatņu, tā, ka baisā kaite tak dabai nav. (Reply to this) (Thread) Drīkst jūras piekrastē, privātajos iekšējos ūdeņos un vietās, kur tioek organizēta licencētās zemūdens medības. Bīstama nodarbošanās, bet adrenalīns garantēts. Nizja! satiksi Usmas pagastveci, pasveicini un atgādini, ka šamam maijā termiņš beidzas licencētās copes nolikumam un ka pašlaik ir pēdīgais brīdis vēl kaut ko saglābt. žaļ. Jāslapstās, tātad. Es viņu nepazīstu. Mums sanāk Ģibuļu pagasta puse (Talsu raj.), ne Usmas (Ventspils raj) puse. (Reply to this) (Parent) | |
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}