vecāks puksts | atcerēties | jaunāks puksts
 
zane
lidot
15 May 2011 @ 10:40 pm
 
tomēr aizbraucu beidzot apskatīties to slaveno Bodies Revealed izstādi.
izstaigāju, visu ko apskatīju, apbrīnoju, gudrāka paliku.
mazliet nobrīnījos, ka biju viena no retajiem, kas turp bija aizgājusi bez bērniem pie rokas. tad nu pie reizes pavēroju, cik ļoti traumējoši visi tie skati iedarbojās uz bērneļiem, kā daļa "pareizās" sabiedrības sašuta un šausminājās. tā iedarbojās tieši necik traumējoši - lielākā daļa mammām un tētiem prasīja parastus kāpēc jautājumus un skatījās uz eksponātiem kā muzejā. un, kā liecina mani līdzšinējie novērojumi, visvairāk par ekspozīcijas amoralitāti šausminās tie, kas paši to nav redzējuši un negrasījās to darīt.
"neesmu redzējis, bet sūds" klasika.
es saku, ka tā ir ļoti vērtīga izstāde. redzēju nesmēķētāju plaušas vs. smēķētāju plaušas, arī veselas aknas vs. cirozes saēstas. dažiem derētu paskatīties tīri motivācijas pēc, lai vairāk sāktu cienīt savu ķermeni. starp citu, tīras plaušas nav nevienam cilvēkam. nesmēķētājiem vienkārši melno plankumiņu ir krietni vien mazāk, bet ir - pasīvā smēķēšana kaut uz ielas garāmejot ietekmē jebkuru.
visiespaidīgākā man šķita telpa, kas atvēlēta asinsvadu sistēmai, kur no ķermeņa bija redzams tikai sarkanu asinsvadu siluets, samudžināti miljardi līdz pat mazākajiem kapilāriņiem.
papļāpāju ar vienu no medicīnas studentēm, kas man pastāstīja un parādīja visādas interesantas detaļas. viņa teica, ka ģībēji nav retums, bet tie lielākoties norakstāmi uz faktu, ka telpās visu laiku ir vismaz 25 grādus silts un cilvēki par siltu saģērbušies. viens apmeklētājs tā noģībis, ka uz betona grīdas atstājis arī pāris zobus.
vēl tā meitene pastāstīja, kā tapis, piemēram, eksponāts, kur galvaskausa kauli redzami pa detaļām - zinātnieki veselā galvaskausā sabēruši pupas un ielikuši ūdenī. kad tās piebriedušas un sākušas dīgt, to spēks sadalījis kaulus pa daļām.
un, ja runājam par eksponātu izcelsmi, tad par konkrēto izstādi, protams, ir dzirdēti visādi nostāsti, bet pie izejas ir novietota pastkastīte, kurā cilvēki brīvprātīgi var pieteikties pēc savas nāves ļaut izmantot savu ķermeni Bodies Revealed izstādei. Latvijā pastkastīte ekspozīcijas laikā (~2 mēneši) esot bijusi jāiztukšo jau trīs reizes. tātad vismaz nākotnē šim jautājumam vairs nevajadzētu būt par iemeslu diskusijām.

ja nu kādam interesē, tad vēl 25 stundas te biļetes var nopirkt pa lēto - 3,50 latiem, iesaku šo iespēju izmantot. izstāde noslēdzas 22.maijā.
 
14 lido | (p)iebilst
 
( Post a new comment )
miiljo_stundinj[info]miiljo_stundinj on May 15th, 2011 - 10:57 pm
interesanti, ka visur pasaulē šo izstādi var noskatīties par velti, tikai ne pie mums. Amorāli liekas tieši šo cilvēku ķermeņu izmantošana ienākumu gūšanai, nevis studijām. Ja šādus eksponātus iedotu medicīnas mācību iestādēm tas nešķistu amorāli, bet atbalstāmi.
(Reply) (Thread) (Link)
zane[info]lidot on May 15th, 2011 - 11:16 pm
nu, no ienākumu gūšanas viedokļa es Tev piekrītu, tomēr - pieļauju, ka šādu eksponātu sagatavošana ir gana dārgs process, lai visur un vienmēr tos rādītu bez maksas. tāpēc arī informācijai par to, ka tieši Latvija ir vienīgā valsts, kur izstāde ir par maksu, es īsti negribu ticēt. vienlaikus tas ir ļoti izglītojošs, unikāls pasākums un man šķiet, ka par šādām zināšanām ir vērts maksāt.
(Reply) (Parent) (Link)
zane[info]lidot on May 15th, 2011 - 11:30 pm
un vēl gribēju piebilst, ka man šķiet atbalstāmi, ka šāds vizuālais materiāls ir pieejams plašākai auditorijai, ne tikai medicīnas studentiem.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
miiljo_stundinj[info]miiljo_stundinj on May 16th, 2011 - 09:13 am
studentiem šobrīd lai mācītos ir pieejami uzskates materiāli, bet ne tuvu tik labi kā šai izstādē - es dzīvoju kopā ar 3.kursa medicīnas studenti. Žēl, ka šāda izstāde izglīto, t.i. izklaidē cilvēkus visapkārt pasaulei(un es piekrītu -to arī vajag), bet žēl, ka tas nav radīts, lai izglītotu mūsu dzīvības glābējus. Jo medicīnas studentiem vajadzētu nevis lai var aiziet vienreiz uz izstādi, bet ikdienā mācībās.
(Reply) (Parent) (Link)
[info]komeeta_naak on May 15th, 2011 - 10:58 pm
es kā parasti visu uztveru personīgi, un tomēr - smēķētāji ļoti labi zina, kā izskatās viņu nopīpētās plaušas un arī visa tā hujovina, kurai ir paaugstināts risks izveidoties, smēķējot. un es kā patologs esmu to redzējusi bieži un tas nav sevišķi glīti, taču man ir patiesi vienalga, pīpēt ir patīkami.
un, tāstarpcitu, vien 20% alkoholiķu (bet es runāju par tiešām smagiem dzērājiem, diendienā un lielos apjomos ilgus gadus) attīstās aknu ciroze, un aknu ciroze ne vienmēr attīstās no alkoholisma.
es visvairāk cienu savus nabaga nervus, kas rada daudz dažādu nebūšanu, un ļauju tiem veldzēties nikotīnā un šmigā, viņiem patīk. :)
(Reply) (Thread) (Link)
zane[info]lidot on May 15th, 2011 - 11:23 pm
par dzeršanu pofig - tā ir individuāla izvēle un apkārtējos ietekmē tik vien, cik rūdīti alkoholiķi dara pāri saviem tuvajiem, kam viņi ir jāvāc.
bet pasīvo smēķētāju plaušas tomēr lika aizdomāties par to, ka smēķētāji reizēm nedod izvēli elpot brīvi tiem, kas to vēlas. man jau sen prātā perinājās ideja, ka nebūtu slikti, ja publiskās vietās nebūtu atļauts atrasties ar aizdegtu cigareti līdzīgi kā tas ir ar atvērtu alkohola pudeli. pēc redzētā man šī doma vēl vairāk nostiprinājās. atvērto pudeļu aizliegumam es īsti nesaprotu jēgu, bet smēķēšanas ierobežojums gan būtu reāls devums apkārtējo veselībai. protams, ietekme salīdzinoši ir smieklīga, un tomēr.
(lai es te neizklausītos pēc slimīgi pareizas moralizētājas, piebildīšu, ka, šito rakstot, omulīgi pīpoju ūdenspīpi. tiesa gan, savos apartamentos, kur tas nevienu netraucē un neietekmē.)
(:
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]komeeta_naak on May 15th, 2011 - 11:40 pm
nu daudz kur publiskās vietās jau arī nedrīkst smēķēt. mani besī smēķētāji pie bāru ieejām, bet ko ta vēl darīt, ka iekšā nevar? nez kāpēc man šķiet, ka pirms šī aizlieguma visi bija stipri laimīgāki, gan pīpētāji, gan nepīpētāji.
es te vakar uzraku rakstu delfos, kur kāds bija iecepies par to, ka daudzdzīvokļu mājā kaimiņa dūmi nāk iekšā - nu a bļe, a ko tad darīt? saprotu, nepatīkami, bet arī sabiedriskās vietās smēķēšanas aizliegums nekāds risinājums vis nebūs, visi pīpēs uz saviem balkoniem un pa saviem logiem, kas ir vēl kaitinošāk, nekā uz ielas, jo kota, no savas mājas bēgsi ārā, vai.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
zane[info]lidot on May 15th, 2011 - 11:44 pm
morāle - nafig smēķēt. labi i pašam, i kaimiņu sašam.
cigarete man šķiet viens no stulbākajiem cilvēces izgudrojumiem. smird un indē, un viss.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]komeeta_naak on May 15th, 2011 - 11:46 pm
labi, ūdenspīpe nesmird, bet arī indē, so wat?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
zane[info]lidot on May 15th, 2011 - 11:50 pm
bet vismaz man nav gadījies manīt, ka uz ielām ūdenspīpi pīpētu kaut vai tāpēc, ka to nevar ielikt kabatā un pie izdevības ar vienu kustību piešķilt. gadās jau, ka kādā parkā vai brīvdabas festā kāds publiski uzvelk un pacienā citus arī (ir darīts), bet savos 97% gadījumu to tomēr pīpē telpās.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]komeeta_naak on May 15th, 2011 - 11:53 pm
true. grūti ar to smēķēšanas kultūru, bet es pastāvu pie tā, ka ja varētu smēķēt kaut kur mierīgi, tad ielās neviens pretimnācējs dūmus sejā nepūstu.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
zane[info]lidot on May 15th, 2011 - 11:56 pm
jā, tas pīpētavu aizliegums ir gan tāds abstrakts. man arī tīri labi patika, ka šad tad uz kādu ballīti varēja ūdenspīpi paņemt līdzi un smēķētavās draudzīgi pakomunicēt, a tagad nekā. ja kādam nepatika, varēja pats mainīt atrašanās vietu - brīva izvēle kaut kur iet vai neiet, nevis kā uz ielām, kad visiem jādala viens gaiss.
(Reply) (Parent) (Link)
[info]anonims on May 15th, 2011 - 10:59 pm
man savukārt bija interesanti kā viņi tos asinsvadus sīkos izabūja laukā. izrādās piepildot ar kaut kādu vielu un pārējo ķermeni ievietojot šķidrumā, kas noēd visu izņemot pildītos asinsvadus.

tiešām interesanta ekspozīcija.
(Reply) (Thread) (Link)
zane[info]lidot on May 15th, 2011 - 11:24 pm
mhm, es arī lasīju to aprakstu. ko tik gudrie prāti nedabū gatavu. (:
(Reply) (Parent) (Link)