zane ([info]lidot) wrote on May 15th, 2011 at 11:23 pm
par dzeršanu pofig - tā ir individuāla izvēle un apkārtējos ietekmē tik vien, cik rūdīti alkoholiķi dara pāri saviem tuvajiem, kam viņi ir jāvāc.
bet pasīvo smēķētāju plaušas tomēr lika aizdomāties par to, ka smēķētāji reizēm nedod izvēli elpot brīvi tiem, kas to vēlas. man jau sen prātā perinājās ideja, ka nebūtu slikti, ja publiskās vietās nebūtu atļauts atrasties ar aizdegtu cigareti līdzīgi kā tas ir ar atvērtu alkohola pudeli. pēc redzētā man šī doma vēl vairāk nostiprinājās. atvērto pudeļu aizliegumam es īsti nesaprotu jēgu, bet smēķēšanas ierobežojums gan būtu reāls devums apkārtējo veselībai. protams, ietekme salīdzinoši ir smieklīga, un tomēr.
(lai es te neizklausītos pēc slimīgi pareizas moralizētājas, piebildīšu, ka, šito rakstot, omulīgi pīpoju ūdenspīpi. tiesa gan, savos apartamentos, kur tas nevienu netraucē un neietekmē.)
(:
 
( Read comments )
Post a comment in response:
From:
Username:
Password:
Ievadi te 'qws' (liidzeklis pret spambotiem):
Subject:
No HTML allowed in subject
  
Message:

Notice! This user has turned on the option that logs IP addresses of anonymous posters.