|
|
|
Maijs 18., 2011
11:00 - es jau tikai gribu lai ir godīgi un visiem labi
jeb akcīzes nodoklis
pērkot paciņu cigaretes un/vai tilpumu alko mēs draudzīgi esam piekrituši maksāt papildus nodokli valstij.
pēc būtības:
( Akcīze (copy/paste no wiki) )
valdības rīcībā ir pamatoti ticama informācija par smēķēšanas un alkohola lietošanas negatīvo ietekmi uz ekonomiski aktīvo (un ne tik aktīvo) pilsoņu veselību un attiecīgi dzīves ilgumu. tas nav par iemeslu šīs produktu grupas izņemt no legālā tirgus. gluži pretēji - šie acīmredzami kaitīgie produkti gādā par papildus ienākumiem valsts budžetā.
tiktāl viss skaidrs un jautājumi nerodas.
secinājums:
valsts iekasē naudu akcīzes nodokļa paskatā no pilsoņiem, kas brīvprātīgi čakarē savu veselību, tādejādi palielinot riskiu ātri nomirt(nemaksāt nodokļus) vai iegulties slimnīcā vai vienkārši zaudēt darba spējas(nemaksāt vai pat patērēt nodokļu naudu). tb varētu padomāt ka nauda no akcīzes nodokļa tiek novirzīta budžeta sociālajā sektorā (es gan īsti nezinu vai tā ir un tas jau nemaz nav svarīgi uz doto brīdi). no šī atkal var secināt ka valstij nav īsti svarīgi vai nauda budžetā ienāk lēnu un pamatīgi, vai ātri un lielākos apjomos - principiāli svarīgi ir nodrošināt, ka nodoklis tiek samaksāts (šeit der pieminēt loģisku secinājumu, ka jau piedzimstam parādnieki un ka nav jau izvēles, kas mūs visus padara par vergiem, senāk to sauca par dzimbūšanu).
nu tak skaidrs ir viens ka valdībai visi pilsoņi ir nevis cilvēki ar gaļu uz kauliem un jūtām/izjūtām, bet vnk cipariņi tabulās.
un tagad pie svarīgākā.
nav izprotama mūsu valdības vilcināšanās un pat pilnīgs intereses trūkums par plaša patēriņa (tātad ļoti ienesīgām) precēm - narkotikās vielas.
pēc analoģijas narkotiskās vielas var legalizēt apliekot ar attiecīgu akcīzes nodokli un ierobežojot lietošanas vecumu, lietošanu publiskās vietās +uz iepakojuma veselības ministrijas sagatavoti brīdinājumi par attiecīgā produkta bīstamību.
par labu piemēru šādai praksei ir visiem labi zināmā nīderlande.
atšķirība no alko un cīgām ir vesela grupa ar dragiem kas īstenībā pat ceļ darba ražīgumu un vispārējo vienaldzības līmeni. apbliezies pilsonis ir viegli kontrolējams, tātad daudz izdevīgāks vergs, +īsā laika samaksā valstij savu daļu un mierīgi var mirt. tākā visi kloķi ir varas vīru rokās var jau narkotikām uzlikt tādu apgrūtinājumu, kas paredz ka narkomānam nav tiesību uz bezmaksas medicīnisko palīdzību. tas nodrošinās vienvirziena naudas plūsmu valsts budžetā. un tad visi 100 laimīgi un noēdušies. potenciāli arī kaudze ar maziem un vidējiem uzņēmumiem narkotiku ražošanas un izplatīšanas sektorā.
legāla narkotiku izplatīšana un kvalitāte ir kontrolējama. tas ir papildus darba vietas kontroles mehānismā. vēl tas ir pamatīgs cirtiens pa ēnu ekanomikas māla kāju..
izskatās ka labumus no narkotiku legalizēšanas nevaru beigt uzskaitīt.
lūdzu, tauta, vajag rīkot referendumu par narkotiku legalizēšanu!
(tak kautvai daļu no "nekaitīgākajām")
( testa rezultāts no narcomania.lv 'vai atpazīsti dīleri' )TESTS
|
12:07
vispār neesu no jūtīgajiem un tā, bet, vakar redzēju kautkādā krievu televizorā stāstu, kas mani vajā.
krč desmitgadīgam skuķim aklo zarnu jāizgriež, māmiņa pirms narkozes mierina meitu
- tu nebaidies, tagad aizmigsi, kad pamodīsies tev būs neliela rētiņa vēderā un viss.
a finālā ārsti umudriļis operācijas noslēgumā piededzinot asinsvadus aizdedzināt palagu ar ko meitēns apsegts.
finālā bērns no operācijas pamostas ar trešās pakāpes apdegumiem uz kājām un korpusa lejasdaļā. bērns pārvietots uz apdegumu klīniku n-simts kilometrus nahuj prom no mātes un pārcieš vairākas operācijas, kuru laikā ādu no galvas pārstāda uz ciskām. āda slikti pieaug. pārsēji tiek mainīti bez atsāpinošiem līdzekļiem.
pie bērna kruglosuočna õme un viss. õme pēc žurnālistu lūguma ar mobilu nointervē bērnu, jo žurnaļugas palāta nelaiž.
pizdjts, karoč. tagad ik pa brīdim apziņā izpeld kadri no õmes safilmētā.
nu i nahuj, bļe! kā lai tagad no tā tiek vaļā, a?
te raksts par "veiksmigu" iznākumu real life horror
nu tas ka bērns izrakstīts un būs dzīvotājs maz palīdz. uz augšu rauj doma vien kas tam bērnam jāpardzīvo bija.
Mūzika: Pērkos - Reiz zļoja jaunība
|
17:04
es jau protams saprotu ka neesmu paraugpilsonis, BET man pietiek tolerances pret personu, kas neatbilst maniem standartiem un pāraudzināt necenšos.
un novēršanās nozīmē pieklājīgi paklusēt, nevis neatlaidīgi uzstāt uz savu patiesību, par katru cenu mēģinot paturēt pēdējo vārdu, kautvai ietiepīgi atkārtojot jau reiz pausto viedokli.
un par to diskusiju diskusijas pēc - ja ir atļauts smirdēt, tad smirdu un ja gribu - lepojos.
|
|
|
|
|
|
Sviesta Ciba |