kura ir tā lietišķā vieta un kura otra?

(Reply to this) (Thread)

lietišķā ir I love fitness Skolas ielā (bet bija okei, tiesa, ja es nezinātu, kas ir kas, tad nesaprastu, nafigam vispār tāda joga vajadzīga - baigā jau nu māksla ausis ar ceļgaliem saspiest, puikiem varbūt tā poza ir praktiski izmantojama, bet ne meitenēm). atmosfēra principā ieskrien-izskrien-vari-ielīst-baseinā (trenere - laikam Larisa - gan bija pilnīgi okei, vienkārši skuju tu izskraidīsi deviņiem cilvēkiem pakaļ)
krutā ir Saules joga, hatha pie Ingas (lai arī pieļauju, ka pārējās nodarbības tur ir tikpat okei, jo Inga ir boss) - tur katrai asanai kārtīgi izstāsta, kā tā ir jāpilda un kāpēc, kārtīgi pieskata muguru-elpu-plecus-figņas, un pēc tam pietiek laika gan atslābināties, gan iedzert tēju un parunāties.

iesācējam labāka saulesjoga, pilnīgi noteikti - pēc tam droši vien pēc rakstura/pieejamības.
cenas: saules joga 7 ls par vienu nodarbību, iepazīšanās lētāk, ilovefitness 5 lati par vienu nodarbību, tagad atlaides - 4 lati.

(Reply to this) (Parent)

also, man šodien viss okei, piedo par parazītvārdiem

(Reply to this) (Parent)

Taro ir two parts bounded randomness, two parts cold reading and one part mind projection fallacy. :P

(Reply to this) (Thread)

Vot par precīzām proporcijām nepateikšu, un droši vien pievienotu vienu daļu zemapziņas tēlu izvilkšanu ārā, bet pof taču, galnais ka strādā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu, lieta jau ir tā, ka tas nedarbojas - tajos gadījumos, kur prognoze ar rezultātu nesakrīt by mere chance or by informed operator, tās tiek pievilktas klāt "post factum". Or at least there's no evidence for the contrary.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tas ir atkarīgs no tā, kā tiek definēta strādāšana.

Piem., jogu var izmantot, lai sāktu levitēt, pārtiktu no prānas un zemes enerģijas, kā arī sasniegtu nemirstību (pieļauju, ka lielākajā tiesā gadījumu tas nestrādā)
Jogu var izmantot arī (kā es to daru) lai noturētu taisnu muguru, drusku iztīrītu galvu un nebūtu pilnīgi tizla, un tā tas strādā
Bet šim nolūkam man labāk strādā "sakām AUM un uzsūcam zemes enerģiju", nevis "ieņemam pozu" variācija

Ditto Taro - ja to izmanto, lai noteiktu, pēc cik dienām satiksi tumšmatainu svešinieku, ar ko apprecēsies un uztaisīsi divus bērnus, tad tas droši vien nestrādā (ja nu vienīgi baisi iespringst uz rezultātu)
Ja to izmanto, lai konsultētos ar savu zemapziņu par esošo situāciju un stresiem, plus meklētu kaut kādus risinājumus, tas strādā, ne foolproof variantā, protams, bet man arī nevajag foolproof, man vajag darba versiju.
Strādā labāk nekā, teiksim, psihoterapeits vai self-help grāmatiņas :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Oh, let us cut the slack un sacīsim, ka levitācija, pārtikšana no saules gaismas un nemirstība caur sēdēšanu dīvainās pozās nestrādā nevienā gadījumā. :> There are certain ways Universe does not work.

Bet nu jā, īsti nepiekrītu, toties saprotu nostāju/pozīciju/the point.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

aha, kaut kā tā

bet vispār taro ir jēga kautkad apskatīties... oh nē, vispār tev būtu* jāsāk, ja vispār interesē senās prāta/pasaules/utt strukturēšanas sistēmas, ar pārmaiņu grāmatu jeb i ching. es tikai caur to uz visu šito verķi pavilkos (jo pārmaiņu grāmata ir būtībā binārajā kodā balstīts pasaules apraksts) - un to kā triviālu zīlēšanas palīglīdzekli izmanto dafiga retāk, tāpēc nav stulbais stereotips.

*pieņemot, ka tu vispār būtu gatavs interesēties par kaut ko dikti senu un nestrādājošu

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Teorētiskā un vispārīgā līmenī es esmu puslīdz informēts gan par Taro, gan citām "tamlīdzīgām" lietām, konkrētākā... diez', vai tuvākajā laikā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu, varbūt tad, kad būs četras liekas stundas dienā un nezināsi, kur tās likt :D

(bet sāc ar i ching, tas ir krutāk)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Liekas četras stundas dienā... ri-ght. XD

(Reply to this) (Parent)