nemelot sev
pat ja tikai briizhiem
ir visai baisa speeja.

(Reply to this) (Thread)

aktudies, tu taču nedomā, ka man tā piemīt?... man tikai (varbūt) biežāk vai formulētāk ir atsevišķie patiesības brīži ;P

(Reply to this) (Parent) (Thread)

par to es arii runaaju.
tev ir un tu veel pieraksti un vari peec tam paarlasiit.
scary.

:)

(Reply to this) (Parent)

baigi labi, nu skaisti pateikts un galvenais ar taadu paarlieciibu ka tieshi taa tas arii ir...
parasti kad es taa saku, piekeru sevi pie domas, ka taa ir tikai veelme nepiekerties un pat ja ilgaaku laiku shaada veida uzstaadiijumu patur praataa cilveeciskaa daba arvien veel nosaka veelmi kaadam pietuvoties un nepanjemt tikai mirkli kaut arii zini ka vairaak par mirkli vienkaarshi cilveeciigi panjemt nevar...

(Reply to this)

ja šobrīd mēs esam šķirti, tad mēs ESAM šķirti.
nu šim gan es negribētu piekrist. vismaz, ja tas tiek teikts ārpus precīzi definēta konteksta. tik pat asiņaini skaisti un "bezjēdzīgi" vārdi, kā teiciens par pieradināšanu un atbildību no mazā prinča. var jau būt, ka esmu pārāk cinisks. bet cilvēki jauc "būt atbildīgam" ar "nebūt bezatbildīgam". tāpat arī "šķirti" vai "kopā" ir tikai vārdi, zem kuriem var palikt ļoti daudz ko.

un tam nav nekāda sakara ar attālumu. es esmu tur, kur ir manas domas.
un ja tavas domas haotiski mētājas un meklē pašas sevi, ja tās nezina, kur tās atrodas? kur TAD esi tu? kur? un kas esi "tu"? tavs ķermenis? tavas domas? tavas jūtas? tavs kaut kas? :))

tikai jautājumi tālākai domas attīstībai :) es arī nezinu atbildes...

priecīgu līgo vakaru!!!

(Reply to this) (Thread)

šādus vārdus nedrīkst pieņemt par aksiomu vai lietot neatkarīgi no situācijas. ir brīži, kad tie palīdz, un tiem brīžiem šie vārdi arī ir vajadzīgi. nākamajam brīdim jau būs citi vārdi :)

bet Domas neklejo. klejo tikai sīkās domiņas, lielā domu straume nesvaidās, tu tikai reizēm to pazaudē, tas arī viss :)

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this)