Paņēmu no kolēģa palasīt šitādu:
Autors, psihofiziologs (lai arī kas tas būtu), mēģinājis sistematizēt dažādas krāpšanas, blēdības utml., bagātīgi ilustrējot ar citātiem no literatūras, atsaucēm no vēstures, reklāmas un mārketinga akcijām, kriminālhronikām. Varētu būt labs uzskates līdzeklis topošajiem leitinanta Šmita dēliem. Īsts saldais ēdiens visiem skeptiķiem - vai ik lappusē labpatikā jāsaberzē rokas un jāiesaucas ahā! tā jau domāju! nu ko es teicu!
Autors, psihofiziologs (lai arī kas tas būtu), mēģinājis sistematizēt dažādas krāpšanas, blēdības utml., bagātīgi ilustrējot ar citātiem no literatūras, atsaucēm no vēstures, reklāmas un mārketinga akcijām, kriminālhronikām. Varētu būt labs uzskates līdzeklis topošajiem leitinanta Šmita dēliem. Īsts saldais ēdiens visiem skeptiķiem - vai ik lappusē labpatikā jāsaberzē rokas un jāiesaucas ahā! tā jau domāju! nu ko es teicu!
3 raksta | ir doma