09 Septembris 2007 @ 16:29
 
Paņēmu no kolēģa palasīt šitādu:



Autors, psihofiziologs (lai arī kas tas būtu), mēģinājis sistematizēt dažādas krāpšanas, blēdības utml., bagātīgi ilustrējot ar citātiem no literatūras, atsaucēm no vēstures, reklāmas un mārketinga akcijām, kriminālhronikām. Varētu būt labs uzskates līdzeklis topošajiem leitinanta Šmita dēliem. Īsts saldais ēdiens visiem skeptiķiem - vai ik lappusē labpatikā jāsaberzē rokas un jāiesaucas ahā! tā jau domāju! nu ko es teicu!
 
 
( Post a new comment )
[info]tante on 9. Septembris 2007 - 16:59
nebaidies rokas tulznaas saberzt?..;))
(Atbildēt) (Diskusija) (Link)
[info]fedrs on 9. Septembris 2007 - 17:26
Gribi teikt, ka prātīgāk būtu bijis tikt pie tulznām, darot ko citu?
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]tante on 9. Septembris 2007 - 17:28
nu tas jau teu pasham labaak jaazin, kaa ir praatiigaak..;)) es par tulznaam nekaa nezinu, jo mana specializaacija ir meeles noriishana..;)
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)