Previous | Mem | Next
 

fedrs
03 Februāris 2006 @ 19:57
 
Ilgi biju pārliecināts, ka šis izsmērētā attēla stils fotogrāfiem, tai skaita šim, ir radošs paņēmiens, nevis paģiru trīceklis rokās. Patiesība viss izrādījas vēl viekāršāk. Papētot rules & contions, beidzot nāca apjausma, ka viss dēļ sasodītajiem juristiem - nedrīksti pārdot bildi, ja tajā skaidri atpazīstams cilvēks, un tev nav viņa rakstiska atļauja.
Tas tā... liriska atkāpe savējiem, kas sapratīs, kam pašiem paraksti jāvac. Bilde enīvei smuka. Baudiet!





Sugarbird
© Jill Colleman
 
8 raksta | ir doma
 
( Post a new comment )
[info]nxn on 3. Februāris 2006 - 19:59
vai arii ja bildeet grib, bet negrib no viira atrauties :)
(Atbildēt) (Diskusija) (Link)
[info]fedrs on 3. Februāris 2006 - 20:04
;)
T.b. liecina par augsti attīstītu pašsaglabāšanās instinktu.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]nxn on 3. Februāris 2006 - 20:06
nu kaut kaa taa, jaa :)
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]fedrs on 3. Februāris 2006 - 20:20
Njā. Varbūt viņam vajadzēja stiprāk kratīt aparatu jo, ja nu pec citām pazīmēm kādas atpazīst?!
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]nxn on 3. Februāris 2006 - 21:15
duomaa bixes?
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
[info]vienna on 3. Februāris 2006 - 23:29
vecīt, jill colleman ir varenums!!! ai nou!
protams, ja erfoto to ieliktu, to izsvilptu! nu nahuj to erfoto, es tur bildes vairs nelieku! jo tur ir tik daudz teorētiķu, kuriem reāli prātiņš ir pārāk īss pat teorētiskā komponenta analītikas izpratnei, turklāt viņiem tēlainās domāšanas nav vispār un viņi nespēj uztver filosofisko mesidžu. bet tieši tas ir visa pamatā. un teorija vairs nebalstās tikai uz trīs defaultiem punktiem, bet kā minimums uz deviņiem. un vispār - teorija sucks! galvenais, lai bilde runā. un šī bilde uzrunā ai, cik stipri. tāpat kā Tavējās. vo.
(Atbildēt) (Diskusija) (Link)
[info]fedrs on 5. Februāris 2006 - 13:00
Njā, ir ko paskatties! BTW tu to lapu, www.altphotos.com, esi iečekojis? Tur vairums tādu, ne pēc ābeces taisītu bilžu, bet toties ar fīlingu.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]vienna on 5. Februāris 2006 - 14:14
oi ne, nebiju redzējis... senks! ;)
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)