Jāatzīstas, ka avīzes nelasu - nav naudas, ziņu portālus neapmeklēju - kaitina komentētāji, arī paši raksti biežāk ir dzelteni nekā ziņas, taču TV bieži vien fonā dūc un reizēm tur gadās kāds ziņu izlaidums. Tā ka par Francijā notiekošajiem protestiem pret pensiju reformu kaut ko dzirdējis biju gan. Starp citu, interesanti, ka protestē studenti nevis pirmspensijas vecuma cilvēki. Kāds varbūt teiks, ka tāds vecums, vienalga pret ko protestēt, ka tik paālēties, cits atkal, ka apzinīgi jauniešu, domā par savu nākotni, vai arī, ka viņi dara to nesavtīgi, rūpējoties par vecākā gadagājuma līdzpilsoņiem. Taisnība varētu būt jebkuram. Bet ne jau par to tagad gribēju strīdēties.
Caur kādu cibā publicētu linku trāpīju uz fotoreportāžu, un attēlos redzamais atsauca atmiņā līdzīgus notikumus tepat Rīgā.  Dzērienu veikalu ieņemšanu gan nemanīju, bet citādi visas tās pašas ekstras - asinis, sasistas automašīnas, piemēslotas ielas ut. Šajā brīdī nevilšus iedomājos, bet kā tad mūsu rupori, taures un bazūnes vērtē šo aktīvo atpūtu. Ne ba nu tā, ka mani baigi kratītu, vienkārši lai salīdzinātu.
 Nu lūk, Francijā notiekošais  tiek atspoguļots visai iecietīgi, galveno uzmanību vēršot uz protestu cēļoņiem nevis to izpausmēm vai sekām. Kamēr, ja atceramies, vietējie zeļļi citādi kā par huligāniem un vandāļiem dēvēti netika. Apzinādamies, ka pārbaudīt visu, ko te kāds uzrakstījis nespēšu, pameklēju googlē "Francija, vandālisms", "Parīze, vandālisms", "Francija, grautiņi", "Parīze, grautiņi" - jaunākie ieraksti bija par 2009.gadu. Aiz ko būtu jāsaprot, ka iedzīvotāju protesti Francijā pie mums tiek vērtēti itin iecietīgi, kamēr līdzīgas aktivitātes pašu mājās kategoriski nosodītas.
Nu dien negribētu, ka vakarā autobusa ceļā gadītos agresīvs pūlis, un tādēļ nokavētu hokeja spēles sākumu! Tikai mēģinu saprast, kur ir starpība?
Šobrīd sliecos domāt, ka turpat, kur tajā kalambūrā: "Kāda starpība starp izlūku un spiegu? Mūsējie ir varonīgi izlūki, bet pretinieki - nelietīgi spiegi un diversanti". Šajā gadījumā gan otrādi.