reliģiskais moments - [entries|archive|friends|userinfo]
reliģiskais moments

[ userinfo | sc userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[Mar. 9th, 2010|11:03 am]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
es esmu tik garīgs, ka man pāriet stojaks, ja kādam ir nepareiza attieksme pret religiju.
linkpost comment

Comments:
From:[info]slikts
Date:March 9th, 2010 - 12:40 pm
(Link)
tavējā ir nepareiza
[User Picture]
From:[info]de_profundis
Date:March 9th, 2010 - 01:04 pm
(Link)
es nesaku, ka manējā ir vispareizākā, bet automātiska agresija ir sliktākā lieta pasaulē, vai tas būtu pret geju, feminisma vai religijas jautājumiem.
From:[info]slikts
Date:March 9th, 2010 - 01:17 pm
(Link)
reliģija nav vienā kategorijā ar orientāciju, dzimumu un rasi, jo ir daudz vairāk atkarīga no personīgās izvēles. tā ir vienā kategorijā ar, teiksim, ideoloģijām. vai automātiska agresija pret nacisma ideoloģiju arī ir "sliktākā lieta pasaulē"? ja nē, tad automātiska agresija var būt pamatota un pat vajadzīga, ja lieta ir pietiekoši slikta. tas nozīmē, ka ir jāskatās konkrēti, vai reliģijas gadījumā arī tā ir, vai arī tās kritiķi maldās, un tu nevari mēģināt viņu viedokli noraidīt, vienkārši salīdzinot viņus ar homofobiem un šovinistiem
[User Picture]
From:[info]de_profundis
Date:March 9th, 2010 - 02:04 pm
(Link)
ai, pilnīgs sviests. vai tad homo- un femi- nav ideologjijas?
un es nerunāju par "viedokli". es runāju par lepošanos ar neinformētību.
From:[info]slikts
Date:March 9th, 2010 - 02:41 pm
(Link)
man nelikās, ka tu salīdzini reliģiju ar homofobiju vai šovinismu, bet ar būšanu gejam vai sievietei
[User Picture]
From:[info]de_profundis
Date:March 9th, 2010 - 02:12 pm
(Link)
un vispār, stojaks bija domāts tiešā, nevis pārnestā nozīmē, un izteiksme - skumja, bet tu te atkal ar savu atsaldēto argumentāciju