Pilnmēness nogurdinātie - Komentāri

Šie ir tiešām nejauši un nedaudz! izgriezumi no palaga, ko delfos sarakstījis kāds kungs, kuram zinu tikai vārdu un uzvārdu.


http://www.delfi.lv/news/comment/comment/article.php?id=14227567

Pasaule veidojas no dažādu hierarhiju sistēmām, sistēmu sistēmām, sistēmu sistēmu sistēmām un to kombinācijām. No mikrokosma līdz makrokosmam. Pasaules visas norises un procesi veidojas no šo sistēmu savstarpējiem iespaidiem un attiecībām. Nevar kategoriski noliegt arī tā saucamās hipotētiskās "smalkās pasaules" (un, ja vēlaties', arī "viņpasaules" ) iespējamību.

Cikliskums izpaužas arī kosmiskajos mērogos un procesos. Tā nu mēs patlaban izejam no "Zivs" zīmes laikmeta un ieejam "Ūdensvīra" laikmetā. Laikam jau, kā tas parasti ir, ka patiesība ir "kaut kur pa vidu". Proti, Pasaule laikam ir determinēti varbūtīga.

Savukārt materiālistiskie ateisti Dieva vietā noliek ne mazāk mistiskos "pašrealizēšanās un pašregulēšanās" principus. Prātojot par sabiedrībā norisošajām negācijām - agresiju un parazītismu, prātā nāk doma - vai tikai tā arī nav viena no Dabas (tātad, "Dieva iestādītām") likumsakarībām.

Ir jāatzīst, ka līdz šim, neraugoties uz visu reliģiju pūlēm, civilizācijas attīstība balstījusies uz agresivitāti un kariem. Militāri rūpnieciskie kompleksi no valsts kases, tātad arī no iedzīvotāju kabatām, prasa milzīgus naudas līdzekļus. Nez vai visā cilvēces vēsturē maz bijis kāds posms, kad nekur pasaulē nebūtu karots un slepkavots !?

Manuprāt globalizācija ir objektīvs un no katra atsevišķā indivīda gribas neatkarīgs process. Mēs ikviens arī kā indivīdi visi ietilpstam vienā lielā sistēmā, ko dēvē par Cilvēci.

Daudz traucējošākās dažādo valūtu barjeras manuprāt pārvarēt būtu visi vienkārši. Visām valstīm ANO līmenī ir jāvienojas, ka visās valstīs jau pamatskolā apgūs vienotu un neitrālu starptautiskas saziņas valodu. Kaut vai to pašu esperanto vai ko vēl labāku.

Globalizētajā nākotnes vienotas Cilvēces sabiedrībā, antagoniskas atšķirības starp tautām, iespējams, izlīdzināsies vai pat izzudīs. Protams, tas būs ilgstošs process. Mazākām tautām tas var būt arī nepatīkams un ātrāks.

Kā tad man kā "godīgam latvietim" – savas tautas patriotam, vajadzētu dzīvot un rīkoties ?

Izskatās, ka tā saucamais kosmopolitisms un internacionālisms (ko pirmajā tuvinājumā bieži uztveram ar negatīvām izjūtām) ir Cilvēces kā attīstības procesa nākotne, lai kā tas nepatiktu tā saucamajiem nacionālistiem un patriotiem (kuri savā būtībā arī ir pozitīvi un pat nepieciešami).

Pārvalstisko un pārnacionālo kosmopolītisko sistēmu spices vīru faktiskie ienākumi un bagātības plašas sabiedrības acīm ir un paliks nezināmai un mistiskā miglā tītas.

Intelektuālajā ziņā augstākā līmenī, domājams, atradīsies tā saucamo menedžeru (diemžēl dēļ modē nākušās verdziskās klanīšanas visam angliskajam, valodā jau nostiprinājies termins) un augstākās ierēdniecības slāņi, kā arī zinātniski tehniskā elite, jo to prasīs šo profesiju specifika.

Varbūt dzīves uzskatu jomā pārsvaru ņems austrumu dzīves filozofijas modelis, kas pamatā liek cilvēka garīgās vērtības un iekšējo pasauli ?


Neņemos spriest, vai tie kkādā ziņā atspoguļo raksta būtību, bet sajūta ir, ka nu autors ir ticis pie spalvas un uzlicis visu, ko varējis. Neraža tikai, ka palaga iespaidīgumu atšķaida tas, ka daudzas no frāzēm ir līdz nelabumam apbrīnojami klišejiskas. Rodas iespaids par copy-paste ar nelielu domas klātbūtni. Kaut kā sanāca noskurināties.

Determinēti varbūtīgā pasaule mani kaut kā riktīgi pokorobila, lai arī atzīstu, ka rakstu nespēju izlasīt no A-Z.