- 1.5.06 17:48
- Lai ko es domātu par Martina Eimisa jaunāko laiku daiļradi (viņš ir krietni vien interesantāks par saviem darbiem), stāstā Muhameda Attas pēdējās dienas viņš tomēr pamanās uzdot kādu ārkārtīgi nepatīkamu jautājumu. Proti, vai ātra un pēkšņa nāve ir labāka par lēnu un pakāpenisku. Un kā gan to iespējams zināt. Par to esmu ik pa laikam iedomājies. Kaut gan ir puslīdz skaidrs priekšstats, ko nozīmē ilgstošas sāpes un fiziskas mocības, par to, ko nozīmē, piemēram, galvas nociršana, lodes izskriešana cauri smadzenēm vai "momentāna" sadegšana, nekāda priekšstata nevar būt. Vēl jo vairāk tāpēc, ka laiks pats relatīvs; tāpat kā sajūta, kas tas ir garš vai īss. Līdz ar to nav ne mazākās garantijas, ka "pēkšņā" nāve arī mūsu apziņā būs tikai kā īss, dažu sekundes simtdaļu garš uzplaiksnījums. Tikpat labi tā var izrādīties mūžība. Un ko tad?
- 9 piezīmesvieta jūsu piezīmēm
- 1.5.06 17:56
-
Nu, tad vis ir viens. Tad nav nekādas starpības, vienkārši. Jebkurā gadienā man liekas - sliktāk tas nevar būt.
- Atbildēt
- 1.5.06 17:57
-
Nē, parasti jau saka, ka tas ir labāk
- Atbildēt
- 1.5.06 18:18
-
aizmirsti par "'pēkšņo". ta ka mirii nost, domu intensitāte sasniedzot maximumu - tobiš apm 10/15 pakāpē per sec... ir visas ispējas lēnām izbaudīt lodes virzību caur smadzenēm, jou
- Atbildēt
- 1.5.06 18:43
-
ja vien būtu zināms, ko nozīmē "domu intensitāte".
- Atbildēt
- 1.5.06 18:54
-
uztveres (cognitive) procesa atpazīto un reģistrēto "domu" [thought process jeb reflective waves] skaits laika vienībā
- Atbildēt
- 1.5.06 21:52
-
gribētu redzēt, kā mirstošam cilvēkam izmēra domu skaitu. es pieņemu, ka var izmērīt kaut kādu smadzeņu viļņu biežumu un stiprumu, bet vai to var tik vienkārši vienādot ar "domu skaitu", es ļoti šaubos.
ja kas, tev drausmīgi patīk cilvēkus baidīt, to mēs jau zinām:) - Atbildēt
- 2.5.06 02:11
-
nē nu baigi svarīgi izmērīt domu skaitu tiem kuri slīkstot paspēj filmu attīt atpakaļ;)) piedevām 10/15 ir kaučkas līdzīgs piedspadsmit nullēm - kāda starpība +- pāris miljoniem
- Atbildēt
- 1.5.06 20:20
-
Prof. Biezpientaure
ja vien varētu zināt, ka prāta abstrakcija ko apzīmē ar vārdu "laiks" un lieto notikumu secības apzīmēšanai, tiešām pastāv ?
- Atbildēt
- 2.5.06 14:07
-
nebūtība
bet kā var zināt, ka mēs neesam miruši vai ka mēs neesam mirstošu smadzeņu domu augļi un vispār kas ir un kas nav realitāte.
/mani jau labu laiku nodarbina tieši šī doma -- vai viss ar mani notiekošais nav kādu mirsošu smadzeņu atsevišķi savstarpēji nesaistītu apziņas mirkļu uzplaiksnījumi... - Atbildēt