Bet Rīgā dzīve ir dārgāka nekā laukos. Un daudz dārgāka kā citur pasaulē. Tā vienkārši ir. Domāju, ka ar to pašu pensiju laukos var dzīvot daudz labāk.

(Reply to this) (Thread)

Zini, es par šo tieši nesen aizdomājos.. laukos vajag malku ziemai, tātad, vajag to iegādāt, saskaldīt/sazāģēt, vajag fizisko spēku un ne katram tāds ir palicis vecumdienās. un, manuprāt, veikalos ir dārgākas preces, jo nav Maximas un Supernetto. un ja ir tā viena gotiņa kaut vai, vajag sienu, suni drošībai arī vajag. bet mazpilsētas gan varētu būt varinats..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tā gan. Mazpilsētas liekas labs variants - varbūt uz pilsētas robežas vēl ir mazdārziņš saviem kartupeļiem un citiem dārzeņiem, mājās ir centrālā apkure un varbūt dzīvoklis ir privatizēts. Kaut kā jau dzīvot var.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

man, skatoties no mazpilsētas puses, tā bilde rādās drūmāka.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu jā, man varbūt arī vairs nav objektīva skata uz mazpilsētām.

(Reply to this) (Parent)

Nu man apzīmējums lauki arī asociējas ar mazpilsētām.

Malka ir lēta, afaik. Un par cenām ar diezko nepiekrītu, Rīga ir dārgāka un atlaides ir mānīga līeta. Un sunjus un kakjus arī pilsētās visi pensionāri tur, imho.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu.. nezinu. varjaubūt. Rīgā to vajadzību varētu būt daudz vairāk.

(Reply to this) (Parent)

Jā, protams, Rīgā dzīve ir dārgāka, bet tas piemērs par komunālo un citu tekošo maksājumu veikšanas un pēc tam pāri palikušo 1 latu no pensijas ir tieši no mazpilsētas. Bet nu īstos laukos tie 80 lati ir daudz.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

super! tu mani saraudināji!

tad, kad būšu liela un forša, atradīšu domu biedru un došos ciemos pie pensionāriem, praktiskas, bet jaukas dāvaniņas un dziesmiņas ņemot līdzi!

(Reply to this) (Parent)