Es no datoriem ne bum bum :( bet prieks tevi redzēt Cibā! Biji kur atkal aizbraukusi?

(Reply to this) (Thread)

Nekur tālu aizbraukusi nebiju, bet tiešām darbu daudz. Tikko (beidzot) aizrakstīju Tev meiliņu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Saņēmu :)

(Reply to this) (Parent)

No sirds neiesaku Fujitsu-Siemens datoriņus. Tie gan ir lēti un ļoti populāri (tapēc, ka lēti), bet nepavisam nav labi. Nepārdomats dizains (pogas nevieta, ventilators pie mikrofona utt), neizturīgi korpusi un netur bačas. Pilnīgi jaunam FS bača nomira pusgada laikā.

Īpasi ieteikt varu IBM un ASUS - abi gan padārgi, bet ASUS ir baigi foršie. Tieši forši. Viņos ir padomāts gan par stilu gan ērtību. HP un Toshibas ir uzticami darba zirgi.

Nost ar Acer,Samsung,LG,Sony. Korejieši nav nekas dižs, Sony plēš divas ādas par savu vārdu vien, turklāt var būt problēmas ar saderību, dažādo standartu dēļ.

Protams, vislabākais kas nu vien var bū ir Apple. Bet papildus vismaz 2x cenai ir jāpierod pie pilnīgi citas vides.

Nu tas tāds mans viedoklis. Paturu tiesības uz subjektivitāti :)

(Reply to this) (Thread)

Ļoti vērtīgi.

Par Apple - jā, divās no četrām darba vietām esmu strādājusi tieši ar Mac - vide tā kā pazīstama, bet pagaidām to īsti vēl finansiāli celt nevaru. Zinu, kad būšu veca un bagāta - tad gan. Būs reiz arī man savs Apple.

(Reply to this) (Parent)

Par IBM kā īpaši iesakāmu nevaru piekrist.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

joks slēpjas viedokļa izklāsīšanā ;) Stāsti nu, KĀPĒC neieteitku :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ik pa laikam tomēr gadās kāds stipri gļukains eksemplārs; respektīvi, IBM pirkšana (par ojoj naudiņām) vēl negarantē, ka tā manta būs tiptop.

Piem., manam darba T30 ir trīs reizes mainīta mātesplate (atmiņas kontrolieris, indikācija, atmiņas kontrolieris), vienam kolēģim pa garantiju pakāpeniski nomainīja visu, izņemot korpusu.
Un IBM/Lenovo draiveru distribūcijas veids ir neērts (tieši šobrīd pārinstalēju to kasti un esmu no**jies līks).
Un jautājums, kā to kastu kvalitāti ietekmēs nonākšana Lenovo paspārnē.

Teikšu tā - noteikti nav sliktākais variants un pirkt var, bet es personiski neesmu pārliecināts, vai ir tās cenas vērts.

(Reply to this) (Parent)

Pastāsti, kas Tev ir pret IBM! Gribu zināt. Paldies!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tur augstāk iraid, nav par ko.

(Reply to this) (Parent)

Procesoru varētu mēģināt izvēlēties pēc mūslaikos populārā kritērija - veiktspēja pret patērēto elektroenerģiju, lapsim tas būtu īpaši noderīgi; kurš būtu visefektīvākais, gan nepateikšu uzreiz, neesmu pats interesējies.
Neiesaku aizrauties ar lieliem ekrāniem - it kā jau baaaaaigi foooorši, īpaši filmām, taču līdzi staipīt nav patīkami.
Tad rēķinies, ka daži lapši mūsdienās nāk ar minimālu portu skaitu, lai samazinātu gabarītus un svaru. Ja lapsis ir portiem apdalīts, var sanākt pirkt arī t.s. dock station; tur jāzin, kādi porti ir nepieciešami. Piemēram, vai printeris ir uz LPT vai USB; vai tiek izmantota kāda COM spraužama ierīce.
Nu jā, un maksimāls USB portu skaits, jo uz USB tiek likts arvien vairāk visa kā; ja ir arī Firewire, tad tas ir pluss.

Tie, protams, ir mani divi centi :)

Pirms pusgada pats to darīju un veicu tirgus izpēti, neliels atskats. Ja nebrauc iekšā 4-ciparu skaitļos un tērē savu, nevis svešu naudiņu - vid. cenu kategorijas jauni Fujitsu-Siemens, Toshiba, varbūt arī Asus (labi dārgie modeļi). No IBM un HP ir palicis tikai vārds un cena - Trz stāsts nav nekāds izņēmums. No otras puses - zinu ļautiņus, kuri ar 400+Ls Acer raksta tekstus un ir pilnīgi apmierināti tā kā katram savs.p.s. Veci ļauži stāsta, ka pēdējais Apple dators bijis Apple II+, pēc tam ir tikai pižonu grabažas :)

(Reply to this) (Thread)

Paldies!

(Reply to this) (Parent)

Man darbā ir trīs HP un trīs Fujitsu-Siemens.

Mans HP sūkā ar to, ka ir tikai divi USB porti. Viss pārējais ir o.k. (HP Compaq nx9020 ar 1,3 MHz Celeron, 256 MB RAM- bišķi par maz un 40 GB HDD- pagaidām pietiek).

Šefa HP ir o.k. (arī nx9020, bet krutāka versija).

Vienas pārdošanas pārstves HP vispār ir piebāzts ar visu iespējamo (pirkstu nospiedumu lasītāju ieksaitot)- dārgs, labs, stabils, bet tik kruts, ka ar 256 MB RAM ir par maz- bremzē.

Manu padoto FS (2 gab.) bremzē- 256 MB RAM ir par švaku, klavene un "pele" galīgi garām- lieto USB portam pieslēgtas ārējās ierīces. Iebūvētais Wireless gan ir labs- jūtīgs un ātrs.

Ventspils pārstāves FS ir pats ūberkūlākais- pirms nedēļas pirkām pa lēto no www.netlife.lv. Mazs, ekstraviegls, labu wireless, platekrāna, ļoti ātrs (kaut arī tikai 1,4 GHz Celerons, bet toties 512 MB RAM). Bet ar to pašu neērto touchpad-u un klaveni.

Vecajā darbā lietojām tikai Compaq (tagad HP) produkciju. Un tam bija savs pamats- labs serviss labai aparatūrai. Ja izlemsi par labu HP, tad skaties, lai tas ir HP Compaq, nevis "tīrais" HP.

Kolēģim ir privātais Acer- baigi labs. Bet nu mežonīgi dārgs. Pirms pāris gadiem paķimerējos ar Sony- likās labs gana, bet tie takš arī baigi dārgi. Ir vērts pamest acis BenQ virzienā- augoša kompānija, strauji nāk iekšā Latvijā, zemas cenas, labs pamata aprīkojums.

(Reply to this) (Thread)

Paldies! Tiešām vērtīgi.

(Reply to this) (Parent)