Vājums |
[10. Sep 2010|10:01] |
|
|
|
Comments: |
From: | divi_g |
Date: | 10. Septembris 2010 - 11:00 |
---|
| | | (Link) |
|
Bet varbūt šis spēlētājs ir darbanespējīgs un ir papildu slogs? Tie tiešām ir katra konkrētā gadījuma konkrētie apstākļi, kurus mēs nezinām. Jā, diez kas nav.
vai varbūt viņam ir sieva stāvoklī ar dvīņiem astotajā mēnesī, kas ir īsti labs brīdis eskeipam (true story)
From: | divi_g |
Date: | 10. Septembris 2010 - 11:27 |
---|
| | | (Link) |
|
Nu, vai nu Tu uzskati, ka visiem pašnāvniekiem, sievietes ieskaitot, ir sievas ar dvīņiem astotajā mēnesī, vai arī Tu gribi teikt, ka ir viens true story, kur pašnāvnieks bija pakaļa, un kas no tā? Es laikam diskusijas karstumā palaidu garām brīdi, kurā apgalvoju, ka visi pašnāvnieki ir atbildības ir iemiesojumi, varbūt atgādināsi man, lūdzu, kur tas bija?
es vienkārši pievedu piemērus, nevispārinot.
From: | divi_g |
Date: | 10. Septembris 2010 - 11:31 |
---|
| | | (Link) |
|
Nu, situācijas ir dažādas, to tak es nenoliedzu. Tāpat kā to, ka pašnāvībā ir zināms gļēvuma elements attiecībā pret dzīvi, apkārtējiem un sevi pašu. No otras puses, ir arī zināms drosmes elements, jo, atšķirībā no daudz kā cita, tas ir neatgriezenisks solis.
Labi, pai, pai visiem. Bez asumiņiem.
Daži pašnāvību veicēji ļoti grib tikt apturēti un kaut arī nojauš, ka ja viņu nolūku neviens nepatraucēs, tas būs neatgriezeniski, tomēr es arī to par drosmi nesauktu.
From: | divi_g |
Date: | 10. Septembris 2010 - 13:06 |
---|
| | | (Link) |
|
Mums bija neliela miskomunikācija :)
Jā, protams, un no izglābtajiem tāda varētu būt pat stipri lielākā daļa. Nez, imho tā neatgriezeniskuma apziņa nevar būt viegla. Protams, ja nav afekta stāvoklis, tas ir citādāk. | |