Zuzannas domas - Egoisms [entries|archive|friends|userinfo]
Zuzanna

[ userinfo | sc userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Egoisms [8. Mar 2010|12:37]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Linkir ko teikt?

Comments:
From:[info]zuzanna
Date:8. Marts 2010 - 19:36
(Link)
Es bišku plašāk par tām attiecībām domāju - gan ģimenes, gan draugu, gan paziņu attiecības. Tās ir jākopj un jaattīsta, jāprota ieguldīt un dot, bet jāprot arī pieņemt kā mīlestību, tā draudzību, tā arī citu vajadzības.
Un tas, ko Tu raksti par romantiskām attiecībām - par to iegūšanu sev un paturēšanu - lielā mērā ir egoisma pazīme - lai tas otrs cilvēks būtu tikai mans. Ja attiecībās cilvēki māk uzticēties viens otram, prot dot brīvību otram, prot pavadīt labu laiku arī vienatnē vai ar citiem draugiem, ne tikai ar savu partneri, tad tur ir labs attiecību potenciāls, jo cilvēki mācās vai jau labi pieprot dalīties un tas ir kaut kas pretējs egoisma celšanai.
Es varbūt neesmu pietiekami ilgi dzīvojosi, tomēr līdz šim satiktie cilvēki, kas atklāti deklarē, ka ir egoisti, bieži izrādās nežēlīgi sautīgi un man gribas vai nu viņiem parādīt vietu, vai es izvēlos vispār viņus turēt drošā attālumā no sevis, t.i., veidoju apzināti paviršas, nevis ciešas attiecības.
Bet par egoistiem es nesaucu cilvēkus, kuri zina ko grib un pie tā strādā. Drīzāk egoisti manā izpratnē ir tie, kuriem vienīgais dieviņš ir viņi paši jeb viņu Ego, un ja kāds šim dieviņam nepakļaujas, tad tas ir sabradājams vai nevēlams.
Diez ko skaidri neizteicos, bet nu - cilvēkam ir jāzina, kas viņš ir, ko viņš grib, ko viņš grib sasniegt, cik tālu viņš ir gatavs dalīties ar savu komforta zonu, bet lai tas netraucē citu cilvēku labklājību. Vienmēr atcerēšos sava pasniedzēja teikto "tava brīvība beidzas tur, kur sākas mans deguns".
From:[info]_maardza_
Date:8. Marts 2010 - 20:21
(Link)
Nu ja. :) Es jau arī ne par to, ka ''ego'' un līdz ar to, no tā nākušais ''-isms''būtu sliktas parādības. Tie ir pat vairāk vajadzīgi.
Diemžēl, daudzi patiešām lieto šo apzīmējumu, lai tā nodēvētu savtīgu, apveltītu ar vēlmi pakļaut/pārvaldīt citus ar nežēlīgiem līdzekļiem gribošu cilvēku, kas otram nodara pāri, un ja nu vēl viņš to dara pašam apzinoties, ka citiem no tā rodas negatīvas sajūtas... Ja tā ir tā nozīme, kuru domāji, tad, tādā gadījumā, jā- egoisms ir nosodāms un izskaužams.

Es gan pati egoismu saprotu un cienu tā ''veselīgajā'' izpausmē, proti- sevis apzināšanās, pārliecība par to, ko dari, tiecība uz mērķi, nenovēršanās uz apkārtējām lietām, kas nemitīgi iespaido, bet patiesībā var palikt neaiztiktas, sajūta, ka tev ir tādas pašas cilvēciskās tiesības kā ikvienam citam, tomēr tāds kāds esi, esi tu vienīgais un tam, ko dari tomēr ir kāda augstāka nozīme/labums, galu galā arī priekš citiem un pasaules kopumā.
From:[info]zuzanna
Date:8. Marts 2010 - 20:39
(Link)
Nu jauki, kad domājam līdzīgi.
Bet tas Tevis dēvētais pozitīvais "egoisms" man saistās ar bariņa citu jēdzienu sintēzi kā pašpārliecinātība, pašapziņa, mērķtiecība un kaut kas vēl. :)

hackers counter system