- Nacionālā apvienība gribētu skolās ieviest Tēvzemes mācību
- 9/19/11 03:36 pm
- Viens no Nacionālās apvienības līderiem Imants Parādnieks norādījis, ka Latvijas vēsture un jaunsardzes kustība nav tas pats, kas Tēvzemes mācība. Proti, šo patriotisko, nacionālo pašapziņu stiprinošo un latviskās dzīvesziņas mācību vajadzētu apgūt jau pirmajā klasē, kam sekotu Latvijas vēsture kā mācību priekšmets vēlāk, ziņo BNS.
Es atvainojos, bet tas jau nedaudz izklausās pēc obligātās politinformācijas uzspiešanas. Vēsture paliek vēsture, uz to ir jāskatās kontekstā. Nevar izraut laukā varonīgos saules kaujas cīkstoņus, labos strēlniekus, dziedošos revolucionārus un pārējos "nacionālo pašapziņu stiprinošos" vēstures notikumus, bet pilnībā ignorēt negatīvo pusi. Kur tad paliek Baltu cilšu kašķi, dažādi vērtētie kuršu ķōniņi, patiesie latvju komunisti un nacisti, Ulmaņa veikumi neskatoties caur nacionālistiskā romantisma rozā brilli, utt.
Bet varbūt mēs varētu kļūt par kaut ko līdzīgu ASV, kur pamatskolā māca tikai viņu pašu vēsturi un ģeogrāfiju, tādējādi stimulējot nacionālo pašapziņu, bet pārējās, maznozīmīgākās pasaules apskatu atstājot uz vēlāku laiku. Nav brīnums, ka daļa šīs varenās tautas pārstāvju par eiropas galvaspilsētu uzskata Parīzi, un par Irākas atrašanās vietu norāda Austrāliju. - 10 commentsLeave a comment
- 9/19/11 04:01 pm
-
- Reply
- 9/19/11 05:35 pm
-
Par kultūru, tradīcijām un dzīvesveidu pilnībā piekrītu. Man savulaik pamatskolā bija tāds priekšmets kā "tautiskais mantojums", kur mūs mācīja i auseklīšus zīmēt, i kādu danču soli pa vidam parādīja :)
- Reply
- 9/19/11 04:01 pm
-
love me like you do
es tik nesaprotu, kā tajā viņa latviskajā dzīvesziņā kristietība ierakstās
- Reply
- 9/19/11 05:32 pm
-
viņš ir spējīgs skatīt pasauli caur dažādām vērtību prizmām :)
- Reply
- 9/19/11 04:32 pm
-
imho, tieši tā ir jāmāca vēsture, tieši pirmajā klasē un ellē ar visu kontekstu.
Kontekstu, šmontekstu, "neviens nav labs, neviens nav slikts, katrs ir īpašs" var mācīt pēc tam, kad kinderam ir pozīcija. - Reply
- 9/19/11 05:30 pm
-
Tur jau tā lieta, ka šādā veidā tiek uzspiests viedoklis, selektīva vēstures interpretācija , kas pēc tam iesēžas atmiņā un ir grūti maināma. Tas ir gluži tas pats, ko melnsvārči visu laiku vēlas, lai jau no bērnu kājas bērniem mācītu par jēzuliņu.
Es saprotu, ka iespējams tas viss ir domāts labi, bet izmantojamās metodes ir tīrākā smadzenu skalošana. - Reply
- 9/23/11 11:12 am
-
atkarīgs jau no skolotāja. ticības mācības stundas farizejiskā skolotāja mūs netīšām par ateistiem uzaudzināja
- Reply
- 9/27/11 05:55 pm
-
neatbalstu NA piedāvājumu, bet man rādās, ka bez kaut kāda veida smadzeņu skalošanas (vienalga reliģija, politiskā ideoloģija, zinātniskais pasaules uzskats, u.c.) cilvēkam nav nekādas motivācijas būt jebkam citam kā vien bezrūpīgam individuālistam patērētājam, kas, man šķiet, kopumā ir nogalinoši.
- Reply
- 9/19/11 06:32 pm
-
toties viņi dikti mīl savu ameriku un nerunā mēslus par to :)
- Reply
- 9/20/11 09:37 am
-
nu svarīgs jautājums ir - no kāda vecuma cilvēks spēj kritiski uztvert informāciju un sadzīvot ar duālismu / kvantu pasaules uztveri. Varbūt tad vispirms jāiemāca šāda domāšana, un tad var ķerties vēsturei klāt?
Bet par nacionālo jautājumu - kaut kā netipiski negatīvs esmu pret NA. - Reply