- Immortel, jeb dievu pārošanāš rituāli
- 4/7/09 09:51 am
- Izdomāju martcore stilā uzrakstīt recenzīju par franču zinātniskās fantastikas gabalu Immortel
2095 gadā virs Nūjorkas nez no kurienes uzrodas gaisā levitējoša piramīda. Piramīdas iekšienē mitinās neviens cits kā seno ēģiptiešu dieveklības. Jāatzīst, ka 2095 gads izskatās diezgan biedējoši. Varu pasaulē ir uzurpējušas dažādas korporācijas, cilvēki dzīves pagarināšanas nolūkos izmanto dažādus neestētiskus implantus. Protams, visi lidinās apkārt savos personīgajos lidmobīļos un ēd neveselīgu pārtiku. Cilvēku modeļi saplūst kopā ar datorgrafikas radītajiem personāžiem diezgan neuzkrītoši.
Interesantākais šajā filmā ir tas, ka ēģiptiešu dievi uz Ņūjorku ir ieradušies absolūti neepiskos nolūkos (pasaules glābšana, iznīcināšana, paverdzināšana šoreiz atkrīt) Vienīgas dievekļu nolūks ir apaugļot uz zemes nez no kurienes radušos mistisko sievieti, kura vienīgā ir spējīga uzņemt sevī dievu sēklu. Diemžēl dievi pašrocīgi nav spējīgi sievieti apaugļot, tādēļ nabaga ērgļgalvainajam Horusam nākas iemiesoties kādā no zemes iedzīvotājiem. To viņš arī izdara, par upuri izvēloties no cietuma "izkritušu" kādreizējo revolucionāru. Un tad nu sākas visādas peripētijas.
Filma kopumā atstāj nepabeigtības iespaidu. Tā vien šķiet, ka sižets ir izveidots no kādas biezas grāmatas izraujot pāris lapas. Bet tas nebūt netraucē filmai būt labai un interesantai. Skaista datorgrafika, dažviet īsti neuztverams sižets, cilvēka un dieva sarunas gultā pēc seksa un mistiskās sievietes kodīgās zilās asaras.
Aizmigu / Shift+Del / Ķieģelis sienā / Ir labi / Skāra vietās - 13 commentsLeave a comment
- 4/7/09 10:17 am
-
kamon, sievietes apaugļošana vienmēr ir bijis vienīgais episkais dievu rīcības motīvs. kāpēc lai viņi paverdzinātu pasauli, ja viņi jau tāpat ir dievi?!
- Reply
- 4/7/09 10:54 am
-
Vispār jau loģiski. Ja es būtu dievs, tad arī labprātāk pārotos nevis slaktētu.
- Reply
- 4/7/09 10:18 am
-
man to recenziju nevelk lasīt, jo neko nezinu par filmu, bet vērtējumu skala gan ir kruta.
p.s.
ieraudzīju "dievu sēklu" skrienot pāri. Sāka interesēt. - Reply
- 4/7/09 10:57 am
-
filma laba. Bet nu jā, piekrītu, parasti vispār recenzijas nelasu, nafig no svešiem viedokļiem ietekmēties.
- Reply
- 4/7/09 10:18 am
-
benvenuto
Atceros pirms laba laika šito noskatījos ar nezūdošu WTF? izteiksmi sejā.
- Reply
- 4/7/09 11:02 am
-
Lika aizdomāties, kā tagad moderni teikt.
- Reply
- 4/7/09 10:33 am
-
man šķiet, tiem francūžiem ir tendence atstāt tādu bezbeigu efektu.
- Reply
- 4/7/09 11:03 am
-
Vieta Jūsu fantāzijai, laikam.
- Reply
- 4/7/09 11:55 am
-
režisora fantāzijas beigas. :/
- Reply
- 4/7/09 11:10 am
-
Forša vērtējumu skala tiešām, tikai es nesaprotu to ķieģeli sienā. Tas tipa "savā vietā"?
- Reply
- 4/7/09 11:19 am
-
Nu tā ir variācija no Pink Floyd - the wall. Kārtējais, nenozīmīgais, citiem līdzīgais ķieģelis sienā.
We don't need no education
We dont need no thought control
No dark sarcasm in the classroom
Teachers leave them kids alone
Hey Teachers! Leave them kids alone!
All in all it's just another brick in the wall.
All in all you're just another brick in the wall. - Reply
- 4/7/09 11:25 am
-
ā, skaidrs (es tikai nepiekristu tai negatīvajai konotācijai, man liekas, ka ķieģelis sienā var būt arī labi)
- Reply
- 4/7/09 11:32 am
-
Nu tas atkarīgs kāda siena :)
- Reply