Masu mēdītāji.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es domāju, ka raksta. tāpat kā par pašnāvībām, šizofrēniju un citām lietām, kas sāp. cita lieta, tam nav kampaņveidīgs raksturs: "davai, visi vāksim/ziedosim/darīsim kaut ko dzīves pabērnu utt. labā" un tā visos plašsaziņās līdzekļos nedēļu no vietas. mēs esam pieraduši, ka tikai tad RAKSTA, ja visi par to runā.
varbūt man nav taisnība, jo nekādus masu saziņas līdzekļus nelietoju. bet rakstu par pašnāvībām man parādīja.
neraksta un neapraksta lietas, kurām apakšā ir nauda. zem bāreņiem tās nav.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tev taisnība.

(Reply to this) (Parent)

Patiesībā gan zem šīm palīgskolām ir nauda. Zem bāreņiem ir. Bet šī ir nauda lielas varas rokās. Lielākas nekā ierasts domāt. Un ne jau tikai nauda tur ir iejaukta.

Mamma man reiz stāstija par draudzeni, kura padomju laikos strādājusi bērnunamā, kura redzēja, kā tur partijnieki braukuši perversi papriecāties. Tagad ir bērnu nami un palīgskolas, kurās es tiešām ticu, ka viss ir labi un pēc labākās sirdsapziņas, bet ir arī iestādes, kur nav nekāda pamata domāt, ka kaut kas ir īpaši mainījies.

Ar pašnāvībām - pirmais nopietnais raksts tik pagājušā gadā parādījās, bet problēma ir ļoti liela un smaga jau kur tas laiks.
Tāpat kā izvarošanu skaits. Kā vardarbība ģimenēs. Šajos divos punktos par mums pārāka droši, ka tikai Krievija.

(Reply to this) (Parent)