Es pareizi saprotu, ka viss šis tracis ir sācies tāpēc, ka tavs nelaiķa otrais vīrs uzrakstīja testamentu, kurā tev nenovēlēja neko? Tad tu pieteicies uz savu neatraidāmo daļu, kas mantiniekiem nepatika. Tāpēc viņi nolēma atriebties un atņemt tev meitu. Savukārt meitas tēvs, uzzinot, ka esi izplēsusi savu daļu mantojuma, tagad pēkšņi sāk cīnīties par tiesībām audzināt meitu un arī ir ieinteresēts, lai tev atņemtu mātes tiesības. Tas ir tā jeb kā citādi?

(Reply to this) (Thread)

Nē, es nedomāju, ka Knuts atriebās, viņš vienkārši cerēja, ka dabūs vairāk, nevis tikai pusi. Bet mēs jau abi zaudējām, jo dabūjām tiesāties. Bērnam protama padomi tika doti, un sociālajiem zvanīts, bet tas vairāk lai pierādītu, ka vinš, kā vācu nācijas pārstāvis ir gudrāks, par visadām migrantēm. Pārējais jau apmeram tā bija. Es tiešām mīlu Vāciju, bet negaidīju, ka mantkārībai tik liels spēks.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Bet kāpēc Tavs vīrs nebija iekļāvis Tevi savā testamentā?

(Reply to this) (Parent)