5.. Dec, 2025 | 10:24

Tā nu nav. Reliģija ne vienmēr ir cilvēku izdomāta. Svētie Raksti (varbūt rediģēti, es pats neesmu drošs), ir asins rakstījums. Es to varu apliecināt. Mans stāvoklis nebija svētums, pilnīgi tālu no svētuma, bet es biju formātā, ka es nezinu, ko rakstu, es vnk pierakstīju, un izlasīju jau pēctam. Atklāti, tā bija vielu ietekmēta rakstīšana vnk kustinot plaukstu, nezinot, ko es rakstu. Svētie to saņēma bez vielām. Viņi vnk pierakstīja, bez apziņas. Esmu kristietībā, un tie evanģēliji, sarakstītie, ir viena un tā pati pieredze, pierakstīta no nesaistītiem cilvēkiem. Var just drive. Tātad tie nav neitrāli, – katrā ir konkrēta ziņneša draivs. Marka evanģēlijs ir visskarbākais. Džeks bija reāli iegruzījies pa skarbo. Un Bībeles noslēgums – Jāņa Atklāsmes Grāmata ir pāri visiem haluciogēniem. Stāsts, kas satricina visu Bībeli. Tur nekas nav parasti, vai jēriņ-mierīgi.

Tas, ka bija korupcija, un Jēzus vārdā tika strādāti melnākie darbi, parāda cilvēku, ne Dieva msg.

│Ҩ│ | knābt | Add to Memories


Comments {10}

Ivo

from: [info]disfigurator
date: 5.. Dec, 2025 - 11:04
│Ҩ│

Degošus krūmus var interpretēt, kā grib, protams, bet - ja mēs runājam par to, kā reāli cilvēks var noraut reliģisku, visu cilvēka būtību ietekmējošu pieredzi - 5g psilosēnes, lūdzu - reliģiska pieredze garantēta.

Interesants faktors, ka pie visādām atklāsmēm krūmi deg un citas svētas liesmas...

atrīt |