4.. Apr, 2025 | 21:54

Zazis nejēdz atrast bildes par vēja parkiem, ko negrib redzēt. Html nelikšu, jau tā daudz, ka viņa vietā 2 min pameklēju:

https://images.theecoexperts.co.uk/wp-content/uploads/2023/09/AdobeStock_583318433-1-1.jpeg?width=744&height=496&format=webply

https://www.tivoly.com/media/cache/ambiance_news_large/upload/media/ambiance_news/0001/01/6fc340b9a2367307ba2f848722abed6338b5c54e.jpeg.webp

https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/http%3A%2F%2Fcom.ft.imagepublish.upp-prod-eu.s3.amazonaws.com%2Fc103ae9e-5c8c-11ea-ac5e-df00963c20e6?source=next-article&fit=scale-down&quality=highest&width=700&dpr=1

https://c.files.bbci.co.uk/9f72/live/03d2a9d0-41d2-11ef-bcbc-316adb799fca.jpg

│Ҩ│ | knābt | Add to Memories

Comments {6}

zivs

from: [info]zivs
date: 4.. Apr, 2025 - 22:05
│Ҩ│

un būtībā jau appludinātais pilskalns jau nav nesmuki – liela, plaša upe, skats tālumā, apkārt zaļi krasti. bez jokiem. vai tad nesmuki?

atrīt | ₸ | ₸ sākums

zazis

jo tālāk, jo bezsakarīgāk.

from: [info]zazis
date: 4.. Apr, 2025 - 22:07
│Ҩ│

tas būtu tavs skaidrojums uz pirkstiem par sadirstajām ainavām? (retorisks jautājums)

atrīt | ₸

zivs

from: [info]zivs
date: 4.. Apr, 2025 - 22:07
│Ҩ│

ņemot vērā, ka nesaproti ironiju, arī izcilam mākslam darbam var pārgleznot pāri citu mākslas darbu, un tāpēc tas nekļūs mazāk vērtīgs. tas nekas nekas, ka izcilais mākslas darbs uz visiem laikiem ir zaudēts, kas ir zem tā apakšā. ja tā ir tava loģika...

atrīt | ₸