tas vēl priekšā. esmu vēl tikai tajā stadijā kad sāku pamazām kļūt par mērkaķi :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

emm? tas ir kā? nemāki vairs instrumentus lietot?

(Reply to this) (Parent)

un, akjā. par mērkaķi švaki būs, aste jāataudzē.
par pērtiķi var mēģināt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

pag, nu bija tak teorija, ka darbs mērkaķi (pērtiķi?) par cilvēku padarījis.
man viss otrādi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

mērkaķiem ir aste, pērtiķiem nē. pērtiķi attīstībā stāv augstāk (pēc klasiskās bioloģijas klasifikācijas). mēs no pērtiķiem esot cēlušies.
cilvēkveidīgie pērtiķi - giboni, gorillas, šimpanzes un cilvēki.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jā, bet tā teorija tāda apšaubāma. es bērnībā pieteicos skolotājai sēdēt pie pērtiķa būra un vērot kā šis pamazām pārvēršas, bet mani iztrieca no klases.
bet es neko ļaunu uz izsmejošu ar to sēdēšanu nebiju domājusi. vienkārši šī teorija šķita aizvainojoša, gribējās učeni vest pie prāta :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

un tagad pamēģini iztēlotoies miļōns gadu pa kuru laiku tas notika. un savus nožēlojamos centienus kko ieraudzīt 5ās minūtēs.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nujā, bet toreiz man bija kādi deviņi gadi.
bez tam, kaut kā jocīgi, ka tikai cilvēks cēlies no pērtiķa, bet visi citi dzīvnieki neparko nav pārveidojušies. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kā nav? protams, ka ir. žurkas un delfīni ir lielisks piemērs. daži putni arī dodas attiecīgajā virzienā.
tik jāatceras, ka process prasa miļoniem gadu. a mēs dzīvojam nožēlojami īsu brīdi, neparko nevar pārliecināties, jātic uz vārda.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nujā, bet man ar to ticību uz vārda joprojām iet švaki.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

do pieci. man ar.

(Reply to this) (Parent)