"Over a period of only two months in 1936, Freeman and Watts performed twenty lobotomies, and by 1942 they had lobotomised more than 200 patients and published the results. They reported that 63 % of their patients had improved while 24 % saw no change and 14 % became worse"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

iespaidīgi 63% ar uzlabojumiem. nez AD arī var palepoties ar tik iespaidīgu statistiku? (:

(Reply to this) (Parent)

Lobotomijas bija briesmīgas tāpēc, ka tās ir neatgriezeniskas un bieži tika veiktas piespiedu kārtā. To vienkārši nevar salīdzināt ar AD, kurus vari pamēģināt vienus, otrus, un ja nepalīdz, atkal pārtraukt lietot.

Nu Tu taču vismaz atzīsti, ka daudziem cilvēkiem šķiet, ka viņiem palīdz? Ne velti taču daudzi tos lieto gadiem?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

rīt uzrakstīšu vairāk un ar atsaucēm, ja atradīsies motivācija.
"The main areas of serotonin research provide no consistent evidence of there being an association between serotonin and depression, and no support for the hypothesis that depression is caused by lowered serotonin activity or concentrations."

https://www.nature.com/articles/s41380-022-01661-0

jā palīdz. 30% mazinās simptomi, neko neārstē. blaknes ir 100% teraflū arī palīdz, prātā nenāk to lietot, jo arī tikai novāc simptomus.
jā, iespējams ir gadījumi, kad AD tiešām var būt labākais īslaicīgais risinājums.

ir pilnīgi skaidrs, ka palīdz terapija. terapija plus AD neuzrāda labākus rādītājus kā plika terapija. ar AD drīz vairs nevarēs nopelnīt. paldies dievam, ka tā.

nu tu vismaz atzīsti, ka daudziem šķita, ka lobotomija palīdz? ne velti to plaši gadiem pielietoja. (:

(Reply to this) (Parent)

Tas viss ir tiešām briesmīgi.

Viss tas lobotomijas vājprāts atskatoties liekas aptuveni tāds pats kā šībrīža dzimuma maiņas.

(Reply to this) (Parent)