Nu dažus pētījumus vajadzēja noraidīt grantu pieteikumu līmenī, ja mēs redzam pieteikumu bez jaunuma momenta un bez paredzamas tehnoloģiskas atdeves tad mēs tādu grantu pieteikumu noraidam.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jūs neko nenoraidat, jūs necienīgi izrunājaties, jo ir personīga nepatika.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Mēs protams neizvērtējam visus pasaules grantu pieteikumus, bet ja man personiski nāktu priekšā šitāds, es noraidītu jo tā ir bezjēdzīga līdzekļu izniekošana no sērijas `` britu zinātnieki noskaidroja ka gardeguņiem ir garāki deguni`` . Protams, katrs var pētīt ko grib, nav problēmas bet resursu nekad nav pietiekami daudz un prioritāte jādod tai izpētei kura vai nu vairo fundamentālas zināšanas vai arī paredzamā nākotnē ar pietiekami lielu varbūtību dod jaunas tehnoloģijas, te nav ne viena ne otra.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

paldies dievam, ka tev nav teikšanas, paldies dievam.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

dieva kā zināms nav :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

to nekādi nevar zināt, ticības jautājums.
tu tici, ka nav, citi tic, ka ir tikai 1, citi atjla, ka dievu ir daudz. visi vienā maisā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu bet vismaz neviens no tiem pilnīgi noteikti nekontrolē grantu izvērtēšanu :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

pilnīgi noteikti, hahaha

(Reply to this) (Parent)