Tas nav svarīgi, jautājums bija mākslas cenzūra ir labi vai nav labi.

3 atbilžu varianti:

1) ir labi
2) nav labi
3) dažreiz ir labi, dažreiz nav labi, atkarājas no manām preferencēm.

Tātad Zazis acīmredzot pārstāv variantu (3), Zazis izstāsta kāpēc pārdaugavas objekts viņam nepatīk. Nu kāds cits tieši tāpat varētu izstāstīt kāpēc daugavpils objekts viņam nepatīk un pamatot ka cenzēt vajag to.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tad tu tagad saki, ka viss ir māksla un tai ir vieta, kur tā ir radusies un neko nedrīkst mainīt?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu tas ir apmēram tas ko saka citi cilvēki tepat cibā oponējot man un ko saka Puntulis- ka mākslas politiska cenzūra ir slikti.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

un es tev saku, ka politisks piemineklis represijām nav tas pats kas vienkārši mākslas darbs galerijā

(Reply to this) (Parent) (Thread)

/politisks piemineklis represijām/

Nu tātad iemesli kāpēc tev šis mākslas darbs nepatika ir politiski.

Bet Puntulis saka ka cenzūra politisku iemeslu dēļ ir slikti.

(Reply to this) (Parent)