beidz muļķot sevi ar fantāzijām, ka latvijas likumdevējiem lopu labklājība interesē kaut tuvu tik daudz, cik dzīvnieku produkcijas eksportiespējas un konkurētspēja vietējā tirgū ar importu.

ielaižoties diskusijās ar nespeciālistiem, netehnologiem u.c. interneta mobilajām mistkastēm, par to kā likumdošana ir par lopu labklājību, tu degradē sevi līdz daunismam un pēc definīcijas ielaidies ar troļļiem.

kā piemēru vienmēr atceries, ka liegumu dīrāt kažokzvērus dzīvus panāca tikumspiedzēji, nevis MK raizes par dzīvnieku labklājību

(Reply to this) (Thread)

protams, ka lielākajai daļai neinteresē, es ar viņiem parunājos, kad sēdēju būrī. bet dažiem tomēr rūp. ja nevienam likumdevējam nerūpētu, tad dīrātu tos nabagus arī pēc 26. gada.
jāturpina spiegt.
1 dienu dažas stundas būrī sēdēt nebija nemaz tik grūti.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

atminos vēl "neseno pagātni", kad latvānijā mēģināja legalizēt reliģisko kaušanu. sava daļa saijmas bija par ar visām četrām ķepām. pret bija tie, kas baidījās tautas islamofobisko reakciju. vai nu b12 deficīts dara savu, vai arī neatminos nekādas runas par to ka ar likumdošanu būtu jāsaudzē lopi.

cik gan aptaurētam jābūt, lai ar vienu elpas vilcienu kviektu, ka valdība ir nekompetenta, jo neceļ pareizās spēkstacijas, bet ar nākamo pūtienu aģitētu, ka valdība kompetenti izstrādā likumdošanu, kas pasargā dzīvnieku labsajūtu

(Reply to this) (Parent)

Ir anonīmas balsis, kas Tevi lasa.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(:

(Reply to this) (Parent)