ja tava ērtība balstās uz citu saprātīgu būtņu ciešanām, tad nekā ētiska tur nevar būt. punkts.

protams, ka tev neinteresē argumenti, kas nesakrtīt ar tavu greizo skatījumu uz konkrēto problēmu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Bet tad sanāk ka idejisko vegānu psiholoģiskais komforts balstās uz citu saprātīgu būtņu ciešanām un tāpēc nav ētisks, ne?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

šodien izlēmi, ka jānes pilnīga huiņa? tipa asprātīgi šitas bija vai kā tu to biji domājis?

man nevienas ciešanas nesagādā nekādu prieku, neesmu sadists, man nevajag, lai obligāti kāds būtu cietis un nomiris, lai es apmierinātu elementāras pamatvajadzības. atšķirībā no tevis.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Man arī nevajag. Tb ja man ir šašliks kas ir iegūts bez dzīvnieku nokaušanas, tad tas joprojām ir šašliks.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nē, tev vajag, jo tu labi zini, ka savādāk pie tā sūda, kurš ir vajadzīgs baudas gūšanai, nevar tikt.
jā tikai baudas gūšanai, jo pie organismam nepieciešamajiem resursiem ir iespējams tikt daudz vienkāršākā veidā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu jā un askēts es arī neesmu, also starp ``organismam vajadzīgs`` un ``smadzenēm ideāls`` varētu būt drusku starpība bet te jau mēs ieejam uzturzinātnes niansēs.

(Reply to this) (Parent)

PS bet nu visādi citādi man pret vegānismu, kā idejisko tā parasto nav nekādu iebildumu, galvenais lai viņi nerada problēmas tiem kas ēd gaļu.

(Reply to this) (Parent)

PPS - tā kā reāli jau arī nerada, visas šīs debates ir tādas vairāk abstraktas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

lopkopība nerada ciešanas? kk, nesaprotu kāpēc ielaižos ar tevi diskusijās. būs par to jāpadomā.

(Reply to this) (Parent)