Te jāpiemin, ka sātanisms arī ir reliģija, tikai ar bezgalīgi daudzām sejām. Cilvēki, kas šeit ar tevi strīdas vienkārši ir noticējuši Sātanam, tāpēc "labā nav, ir tikai izdevīgums" tipa uzskati. Mūsu postkristiāniskajā kultūrā tieši ticība šīm ļaunuma idejām dominē, tāpēc tik nikna vēršanās pret tradicionālajiem ticīgajiem un tendenciozas vēstures interpretācijas. Cilvēki, kas aiziet prom no Dieva nekļūst brīvi, bet kļūst par elkdievības vergiem. Nekad nav bijis un nekad nebūs tāds "tīrs" ateisms, ir tikai Tradīcija vs Mamons/Bafomets u.c. mošķi, kā piemēram šobrīd, kad materiālisms, morālais relatīvisms un hedonisms. Tā nav nekāda brīvība, tā ir atkarīga no netikumiem. Jā, kristieši tā pat kā visi cilvēki ir grēkojuši bez sava gala, taču kristīgajās kopienās netikums nekad nav ticis likts uz pjedestāla kā tas ir tagad, tieši tāpēc mūsu civilizācija pat cauri visiem kariem un postažām ir spējusi funkcionēt un paveikt lielas lietas par spīti visiem grēkiem. Sātana kultu varā esošām kultūrām nekad nav ilga pastāvēšana, tās sapūst no iekšpuses un izšķīst kā komposts pārvēršoties par melnzemi un dodot vietu kam veselīgākam.

(Reply to this) (Thread)

ne par šo, bet prikoļna, kā tu stāsti "vai ta tu nezini kā darbojas feikņūz" un tai pat laikā pats čiliņā iemet, piemēram, to pēdējo šitera skrīnšotu ar nu ne gluži feikņūz, bet klikbaitu točna, un dročī uz to.
neesmu dakteris, bet cik pārskrēju pāri tam rakstelim, tur nebija, ka *concluded*, ka *fatal levels*. jā, ritīgi apštirījies, bazars nav. bet šitā pateikt, ka "čalis reāli no pārdozēšanas atmetās, sagadīšanās pēc tieši brīdī, kad labais policists viņam viegli pieskārās ar mazo pirkstiņu" - nu čuvāāāk.

bet vispābā paldies tev par tevis piegādāto kreaķīvu. peši isčo.

(Reply to this) (Parent)

sātanisms ir tāpati kristietība. es persōnīgi neticu ellei

(Reply to this) (Parent)