nezinu, kur pazuda koments par tēmu. bet tā komenta doma bija sekojoša.

jo tā ir krāpniecība, kas izspiež naudu no lētticīgajiem. sevišķi šinī laikā, kad ļoti daudzi ir pārmīzuši jēgu.

man personīgi nepatīk krāpniecība. neatbalstu, nosodu. attiecas uz mani personīgi, būšu agresīvs!

un izskatās, ka tu tā arī neesi izlasījusi to linku. kā arī pārējo, ko šeit cilvēki par tēmu raksta.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nē, jo man jābūt darbā.

(Reply to this) (Parent)

nu nav jau tă, ka tev pašam sirds kā dimanta oliņa un tu nekad nemelo, piemēram?;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

šitas man vienmēr ir dikti paticis.
kad nav ko teikt, sākt piesieties personīgām lietām.

kāds, lūdzu, sakars manai melošanai vai nemelošanai ar konkrētu krāpniecības paveidu un tā attaisnošanu un sludināšanu???

un ko darīsim, ja nekad nemeloju, piemēram?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

melo gan. pie tam ne pārāk ticami.;)

(Reply to this) (Parent)

ir ko teikt, bet slinkums strīdēties.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

atnāci bez jebkāda pamatojuma nosauci mani par meli un tad paziņoji, ka tev slinkums pamatot.
nepārspējami!!!! tu tak vispār uz nevienu jautājumu neatbildi, ko tev cilvēki uzdod. tu tos ignorē pārsvarā gadījumu.

tagad man, tieši tāpat kā tu to mēdz regulāri darīt, būtu jānostājas aizvainota upura pozā un jāsāk mest ar kakām.

koroč, fui, aizej, lūdzu, nokaunies un padomā par savu uzvedību.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

..neatbildu, jo jāstrādā un nav laika. nav iespējams izlasīt visu internetu un visas teorijas. ja es to būtu izdarījusi, tad atbildētu. ja paņem vienu versiju, uzkāpj uz sūdu čupas un lepni dzied kā gailis...var arī tā, bet es tā nedaru.labāk paklusēt. un ar agresīviem tipiem vispār nav jēga strīdēties

(Reply to this) (Parent)