tavs pēdējais teikums precīzi noraksturoja to arboristu, kas pieteicās kļavu apzāģēt. Stundas laikā nules vairojās uz nebēdu... kaut kā nesadarbojāmies, var jau būt ka stratēģija puisim pareiza, bet man vienkārši tādas navdas nebija, lai arī varbūt izskatās citādi. Tā kā...
Bet dažām profesijām šitas vispār patukšs laiks, ko padarīsi, es arī vālājos pa māju.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tie divi džeki, kas notesa Z ielu (nezinu, vai atceries, kā bija pirms tam, bet tur bija vismaz kādi 6+ koki), strādāja divatā 10h, vēl apškibināja tos pāris lielos kokus, kas palika; sakrāva un aizveda visus žagarus un atstāja tikai bluķus, pie kam puslīdz kārtīgi saliktus -- man šķita, ka 200 nav pārmērā daudz par to.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

100 par garu dienu galīgi nav pārspīlēti. galubeigās arborista darbs ir pabīstams, kas arī ir iemesls kāpēc nevēlos ar to aizrauties.

(Reply to this) (Parent)

tas ir riktīgi pa lēto, te bija par koka pāris zariem 130, pēc piecminūtes jau 150 utt., zaru aizvākšanu neskaitot

(Reply to this) (Parent) (Thread)

saki, ka tomēr man būs kokā jākāpj. un pa lēto? :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nē, nē va tu traks :)
priekš tevis man vēl gana daudz jumtu :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

man jau nav problēmu uzkāpt un nozāģēt.
nav arī milzu sajūsmas, bet nupat man sāk gribēties strādāt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

notekas vēl joprojām aktuālas un šķūnim jumts kirdik, ja ir iedvesma vari uzmest aci ;)
kokiem sākumā būvvaldes atļauja jāsagaida...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

notekas tepat garāžā gaida stabilus plusus.
ir iedvesma uz jumtu paskatīties.

(Reply to this) (Parent)